作者helldog (妈宝地狗)
看板historia
标题Re: [推荐] 中国冷兵器YT频道～剑麻老贱贱
时间Tue Aug 4 08:11:15 2026
剑麻麻有以下几个缺点：
1.分类不清；武术嘛，是有分战场武术与江湖武术的，剑麻麻ㄧ会儿说江湖人的看法，ㄧ会
儿说说军中将领的观点，分类不清，让人混乱。
2.内容驳杂；讲中国剑术就讲中国剑术，扯鸢鸯阵干嘛？鸢鸯阵里有中国剑术嘛？然后说戚
继光用鸢鸯阵去对付倭寇，不就间接承认自家剑术不如人了吗？
以下我帮剑麻麻做些简单分类，以明朝江湖人士跟军中将领的眼，看明朝自家的刀剑技术：
江湖人士：
程宗猷：「器名单刀，以双手用一刀也…其用法，左右跳跃，奇诈诡秘，人莫能测，故长技
每每常败於刀。余故访求其法，有浙师刘云峰者，得倭之真传，不吝授余，颇尽壶奥。时南
北皆闻亳州郭五刀名，後亲访之，然较之刘，则刘之妙，又胜於郭多矣。」
吴殳：「斫削粘杆，余本得之渔阳老人之剑术，单刀未有言者，移之为刀实自余
始。安得良倭一亲炙之。」咦，怎不去找明朝剑客切搓？
又是吴殳，怎总是你：「今世峨嵋之枪、少林之棍、日本之刀，专门名家，多为世所称，而
杂器鲜有闻者，亦以不甚贵重之故。」咦，中国剑法在哪？
军中人士的看法：
何良臣：「军中诸技，惟刀剑法少传，但能使长短兵不及遮拦，便爲熟矣。如日本刀，不过
三两下，往往人不能御，则用刀之巧可知耳。」
《惩毖录》:「天兵（明军）望之，心惧而已接刃不可解；时提督所领皆北骑，无火器只持短
劒；钝劣，贼（日军）用步兵刃皆三四尺，精利无比；与之突鬪左右挥击，人马皆靡无敢当
其锋者。」
宋应昌：「...倭之利刀我难架隔...倭纯熟故称利，我生熟相半故称钝。」
别跟我说剑法技巧强不强不重要，能砍人=实战，那人类还需要发明剑法？上场乱砍乱刺不就
好了？
M兄呀，在历史版推荐一个史学研究水准不及格的YT频道，真的好吗？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.136.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1785802277.A.EB0.html
1F：推 moslaa: 感谢回应。没预测到历史同好您会特别回应，并列举文献。 08/04 14:27
2F：→ moslaa: 蒙赐教，备感光荣。1. 个人对中国传武(拳脚/刀剑)没研究， 08/04 14:28
3F：→ moslaa: 无法论断强或弱。2. 这里只提出，从徐晓冬打吹牛传武开始 08/04 14:29
4F：→ moslaa: 网路上算满流行讨论传武的影片/文章，我多少有看一些， 08/04 14:30
5F：→ moslaa: 我认为现在各国的传武与其说是从几百年前一模一样的传承 08/04 14:31
6F：→ moslaa: 不如说是以传武为基础，然後在这一百年内改良。 08/04 14:32
7F：→ moslaa: 3. 那为什麽中国传武无法比照改良？一般说法不外乎，中了 08/04 14:32
8F：→ moslaa: 武侠小说的毒+二十世纪前半动乱，发展上落後了。不过这个 08/04 14:33
9F：→ moslaa: 频道提出一个新鲜观点: 中国现在主事的官员，想速成搞政绩 08/04 14:34
10F：→ moslaa: 想"尽快入奥"，乱定规则，扼杀稳健改良。说到底是政府问题 08/04 14:38