作者hgt (皇元界朝抄馬彈壓)
看板historia
標題Re: [請益] 商與周文化有傳承關係嗎?
時間Thu Jul 9 19:42:04 2026
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝抄馬彈壓)》之銘言:
: : 奇怪!! 我的文章明明說是河北省考古出土的研究,你卻拿河南的考古研究,
: : 是能證明什麼???
: : 下面是出自"翦商:殷周之變與華夏新生"
: : 第九章 附錄: 北土食人部落
: : "在燕山南麓,有一個經常吃人的聚落,這便是今北京昌平區的張營遺址。
: : ...張營聚落規模較小, 銅器產量也低得多,有12座埋有零碎的和殘破的人骨,跟豬、
: : 牛、羊、鹿的骨頭混雜在 一起,沒有完整骨架或肢體,頭骨也都被砸開。
: : 有些人骨製成的工具,主要是用股骨(大腿骨)製作的骨錐,它們應該是用壞之後被扔
: : 進垃圾坑的。此外,在F1中還發現一塊人股骨,可能也是製作工具用的。
: : 在發現的60塊人骨中,只有兩塊屬於夏末商初(張營二期),其餘屬於商代中前期(張
: : 營三期)。發掘報告推測,灰坑H84中的人骨 至少來自七個人,H105至少來自兩個人。人
: : 骨過於零碎,多數無法 鑒定年齡和性別,只有幾枚牙齒屬於一名二十歲左右的青年。
: : 有些骨頭,特別是股骨有敲砸和刀砍斷痕,可能是敲骨吸髓所致。約一半骨頭被燒過,
: : 應是燒烤食用。發掘報告推測,當時這裏 應該存在食人風俗,戰俘或奴隸可能會被殺死
: : 後肢解分食。"
翦商並不是一部嚴肅的學術作品,所以雖然我引用裡面的內容,
但不代表我認同它全部的論點!!
我能了解作為一個中國作家,當然會希望好的文化好的技術,是由
中原王朝來引進發展出來的,而不好的文化和事物,不要扯到中國!!!
這也是人之常情!!
但是就史論史的話,那就是另一回事了!!!
看完翦商這本書,是可以很明顯感受到,當提到湖北盤龍城時,作者
著重描寫商王朝對盤龍城的征服與文化影響,暗示商王朝的強盛,
是名符其實天朝"大邑商""天邑商"!!
但講到張營食人部落時,就得補充,它們那是原有的部落的習俗!!
不是"商族"帶過去的!!!
至於商朝帶給張營的鑄銅技術,使得張營食人部落更能以武力征服周邊人群,
吃更多的人,這點就黑不提白不提了!!!
照這種邏輯推演,那應該也要著重描述,"非商族"的盤龍城人群接受商朝文化後,
發展出的繁榮文明才是,不應該把盤龍城的成果,大部分歸給商王朝的影響吧!!
看書還是得要有獨立思考分析!! 不應該被作者完全帶著走!!
另一個硬傷就是,作者一直把二里頭當作整個夏朝的代表,卻沒有發現
二里頭所處的時期只不過是夏商周斷代工程中的夏朝晚期那100多年!!!
只比二里崗早了約數十年到100年,實際上要把二里頭說成是夏朝實在是非常牽強!!
不過翦商這本書我還是欣賞的!!!
畢竟講商朝的史普書太少了,作者要夾帶私貨,只要不要太明顯就好!!!
讀者得到多少好東西就是個人造化了!!!
: 奇怪, 既然你是看翦商, 那同一段後面就說張營人不是商人了
: 為什麼你引用的時候, 刻意避開這段說明?
: 以下是緊接著hgt引用的那段的段落
: 三期的張營人雖然能夠冶鑄銅器,但還無法完全取代石器。發掘
: 出的最主要的農具和工具都是石頭做的:石斧32件,石鏟13件,
: 石鐮56件,石刀23件,石錛10件,石鏃10件,石磨盤11件,石磨
: 棒14件。除了飼養家畜,狩獵佔的比重也比較大,灰坑中有較多
: 鹿類的骨頭,還有虎、豹、棕熊、馬、驢等。
: 那麼,在張營人勢力最盛、食人行為最多的三期,他們和商朝是
: 什麼關係?
:
: 這個階段,早商王朝的擴張正達到頂點,但張營聚落到鄭州商城
: 的路程超過750公里,比湖北盤龍城還要遠二分之一,所以很難
: 斷言早商王朝的勢力能直接控制這裡。不過,冶鑄銅技術和商式
: 陶器顯示,張營人明顯受到了商文化的影響。
:
: 張營人的食人風習應該是自身固有的傳統,和商族關系不大,但
: 新傳來的鑄銅技術卻可以讓他們更容易擊敗周邊部族,使得食用
: 人骨的數量大增。這是一個被技術改變過的人群,但終究沒有擴
: 張成為早期國家。看來張營人比較安於部落生活,後來又遷移到
: 了別處,消失在三千多年前的迷霧中。
: 商人的勢力在盤庚時期才擴張到河北
: 而張營聚落是在距今3800年的二里頭時期就已經存在
: 中間大概有500年的落差
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.226.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1783597327.A.10D.html
※ 編輯: hgt (180.177.226.173 臺灣), 07/09/2026 19:47:35
1F:→ vajra0001: 這樣說值得商卻 張營是大坨頭那個脈絡的 07/09 22:14
大坨頭屬於晚期夏家店下層文化,與商文化也是有密切關係的~
這可是王明珂說的喔,不是我亂掰的!!!
可見硬要把張營與商文化切割開實在很牽強!!
※ 編輯: hgt (180.177.226.173 臺灣), 07/09/2026 23:16:26
2F:推 Houei: 晚商青銅兵器也比之前技術更進步 但帝辛人祭就沒中商武丁多 07/10 01:22