中國人並沒有重視家庭倫理，中國人的家庭關係典型是「控制與情緒勒索」 西方人的家庭真的是用愛與信任在建構的，倫理是一種自發秩序 小孩成年後會遠離家庭追求獨立與成長，但是心從來沒有遠離家庭過 然後被中國人觀測到之後，中國人就會說西方人個人主義不重視家庭 實則不然，西方（與日本）家庭是一種高能量穩態 中國家庭是一種低能量穩態 所以西方人就是所謂的「既有紀律又有自由」（高能量狀態） 低能量狀態的人會沒辦法理解高能量狀態（解析度不夠） 這個簡單的心理學模型是可以在中國vs西方的各種場景中無限應用的 西方（包括日本）的軍隊真的就是兄弟，是用勇氣與情誼組織凝聚起來的 中國（與俄羅斯）就是一堆魯蛇散兵游勇，用鞭子驅動的 管理只要稍微不嚴格，就會變成一盤散沙 但管理最嚴格的時候，也只是一群沒有臨機應變能力的機器人，戰鬥力很爛 這些軍隊、企業規模的組織現象，都是一種自發秩序 核心都來自於少年家庭微環境的不斷反覆訓練 18歲的青少年其實已經被訓練了長達18年（這句話聽起來像廢話但其實沒人深思過） 所以美國的18歲名校生、日本的18歲名校生、中國的18歲名校生 不管文武，都不是一個等級的，美>>>日>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中 這個模型是超越時空的，也可以應用在中國各朝代 中國的朝代只要建立起來，就是魯蛇模型，控制與情緒勒索很快在社會中蔓延 蠻族就是美日模型，組織是健全的 所以蠻族永遠一人打中原中國人十人 這是物理定律一樣的東西 你先搞懂物理定律，所有史料的解釋就會完全不一樣 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 美軍救士兵的核心原則是「不落下任何一個人」（Leave No Man Behind）。為履行此承 : 諾，美軍建立了一套標準的戰鬥搜救（CSAR, Combat Search and Rescue）機制，並動用 : 龐大的軍事資源進行營救。 : 電影搶救雷恩大兵也是真有其事 : 近期為救失聯飛官美軍再損失2架C-130運輸機也在所不惜 : 反觀中國 : 打仗幾千年 : 似乎沒有救士兵的傳統 : 對軍政高層還有指揮官而言 : 士兵人命似乎只是數字 : 如果是像雷恩大兵一家兄弟都打光了 : 中國高層大概也不會救還藉口一堆 : "這是戰爭""顧全大局"巴拉巴拉巴 : 明明中國也有講究家庭倫理的一面 : 怎麼沒有人跑去搶救中國雷恩大兵? : 人命關天只是虛偽的假話? : 不重視人權還是對生命不尊重? : 中國現況的歷史因素何在? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.35 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782974246.A.221.html