中国人并没有重视家庭伦理，中国人的家庭关系典型是「控制与情绪勒索」 西方人的家庭真的是用爱与信任在建构的，伦理是一种自发秩序 小孩成年後会远离家庭追求独立与成长，但是心从来没有远离家庭过 然後被中国人观测到之後，中国人就会说西方人个人主义不重视家庭 实则不然，西方（与日本）家庭是一种高能量稳态 中国家庭是一种低能量稳态 所以西方人就是所谓的「既有纪律又有自由」（高能量状态） 低能量状态的人会没办法理解高能量状态（解析度不够） 这个简单的心理学模型是可以在中国vs西方的各种场景中无限应用的 西方（包括日本）的军队真的就是兄弟，是用勇气与情谊组织凝聚起来的 中国（与俄罗斯）就是一堆鲁蛇散兵游勇，用鞭子驱动的 管理只要稍微不严格，就会变成一盘散沙 但管理最严格的时候，也只是一群没有临机应变能力的机器人，战斗力很烂 这些军队、企业规模的组织现象，都是一种自发秩序 核心都来自於少年家庭微环境的不断反覆训练 18岁的青少年其实已经被训练了长达18年（这句话听起来像废话但其实没人深思过） 所以美国的18岁名校生、日本的18岁名校生、中国的18岁名校生 不管文武，都不是一个等级的，美>>>日>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中 这个模型是超越时空的，也可以应用在中国各朝代 中国的朝代只要建立起来，就是鲁蛇模型，控制与情绪勒索很快在社会中蔓延 蛮族就是美日模型，组织是健全的 所以蛮族永远一人打中原中国人十人 这是物理定律一样的东西 你先搞懂物理定律，所有史料的解释就会完全不一样 ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : 美军救士兵的核心原则是「不落下任何一个人」（Leave No Man Behind）。为履行此承 : 诺，美军建立了一套标准的战斗搜救（CSAR, Combat Search and Rescue）机制，并动用 : 庞大的军事资源进行营救。 : 电影抢救雷恩大兵也是真有其事 : 近期为救失联飞官美军再损失2架C-130运输机也在所不惜 : 反观中国 : 打仗几千年 : 似乎没有救士兵的传统 : 对军政高层还有指挥官而言 : 士兵人命似乎只是数字 : 如果是像雷恩大兵一家兄弟都打光了 : 中国高层大概也不会救还藉口一堆 : "这是战争""顾全大局"巴拉巴拉巴 : 明明中国也有讲究家庭伦理的一面 : 怎麽没有人跑去抢救中国雷恩大兵? : 人命关天只是虚伪的假话? : 不重视人权还是对生命不尊重? : 中国现况的历史因素何在? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.145.90.35 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1782974246.A.221.html