米納桑空尼幾蛙 最早儒家思想主要是講大家一起遵守規範道德最好本份 君王仁民 民親軍愛國 尊父愛幼大家相親相愛和睦相處相互禮讓減少磨擦，大家做好本分 不要僭越 不過這個思想太理想了，根本把人類當成機械都為了大局放棄人類本身的私慾 所以儒家之後誕生了法家，因為人是有私慾的，不可能己飢己溺大家有糧不藏私，需要透 過法來約束人民，成為社會的一份子 所以不管儒家或法家 中心都是以團體利益為主，個體可以犧牲禮讓，主保護群體制度 所以儒家有沒有發明是有的，但發明是以團體為本，比如説官吏體系，長城，水渠，農曆 ，等等 然而跟西方哲學不同的是，蘇格拉底主張以人為本，由己身個體出發，獨立思考研究歸納不 迷信神靈 俗話説科技是來自於人性，需求才是發明之母，個體的需求一定是比群體的需求更多的， 儒家思想綁定了群體思維對於科技就是侷限，大家都知道科技會改變生活方式，改變遊戲規 則改變法律規範，關於這一點在群體社會未必是好的，所以儒家思想的會約束制約他 好比如説，信長的革新動到港界跟僧人的蛋糕，所以發生衝突，所以儒家某方面來說是保 守的，拒絕革新的 但西方人本思想就沒有這個問題，人本順應自然哲理，順應天道弱肉強食，講求不是人文 道德而是數據分析跟理性，什麼東西合理符合利益就做什麼，慾望不該被壓抑，有慾望才有 需求，有需求才有發明 因為西方是人本思想因此更加刺激商業跟發明創造 而東方的儒家太重視團體而有太多包袱，因此胡說才要新生活運動，革新去掉老舊的儒家 束縛 大概就是這樣 樓下 程式語言教父羅素怎麼看？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782634971.A.0A7.html