米纳桑空尼几蛙 最早儒家思想主要是讲大家一起遵守规范道德最好本份 君王仁民 民亲军爱国 尊父爱幼大家相亲相爱和睦相处相互礼让减少磨擦，大家做好本分 不要僭越 不过这个思想太理想了，根本把人类当成机械都为了大局放弃人类本身的私慾 所以儒家之後诞生了法家，因为人是有私慾的，不可能己饥己溺大家有粮不藏私，需要透 过法来约束人民，成为社会的一份子 所以不管儒家或法家 中心都是以团体利益为主，个体可以牺牲礼让，主保护群体制度 所以儒家有没有发明是有的，但发明是以团体为本，比如説官吏体系，长城，水渠，农历 ，等等 然而跟西方哲学不同的是，苏格拉底主张以人为本，由己身个体出发，独立思考研究归纳不 迷信神灵 俗话説科技是来自於人性，需求才是发明之母，个体的需求一定是比群体的需求更多的， 儒家思想绑定了群体思维对於科技就是局限，大家都知道科技会改变生活方式，改变游戏规 则改变法律规范，关於这一点在群体社会未必是好的，所以儒家思想的会约束制约他 好比如説，信长的革新动到港界跟僧人的蛋糕，所以发生冲突，所以儒家某方面来说是保 守的，拒绝革新的 但西方人本思想就没有这个问题，人本顺应自然哲理，顺应天道弱肉强食，讲求不是人文 道德而是数据分析跟理性，什麽东西合理符合利益就做什麽，慾望不该被压抑，有慾望才有 需求，有需求才有发明 因为西方是人本思想因此更加刺激商业跟发明创造 而东方的儒家太重视团体而有太多包袱，因此胡说才要新生活运动，革新去掉老旧的儒家 束缚 大概就是这样 楼下 程式语言教父罗素怎麽看？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.41.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1782634971.A.0A7.html