※ 引述《design0606 (design0606)》之銘言： : ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : : 不用講亞洲 不用講歐洲 : : 我們講非洲 : : 開鑼的房子 沒有外牆皮 是因為這樣不用被課稅 : : 但是 多了外國人就覺得變特色了 : : 希巴姆古城也是類似的問題 : : 搭久了就變世界文化遺產了 : : 住膩了 到別人的地方 什麼都是新鮮的 : : 以前就說過惹 : 台灣鐵皮屋文化要從材料 工期 預算 法規四方面來說 : 鍍鋅鋼板工藝(俗稱鐵皮) 起源於19世紀工業革命 : 當時通常廣泛運用在 軍營 工廠 倉庫 或 其他臨時建築 : https://lurl.cc/cbRq1 : 材料便宜 施工快速(對比磚造 或 RC) : 其實台灣民間建築在1949年後 : 也不是鐵皮屋文化的開始 而是磚 : 美援製磚技術是美國在1950年代為協助戰後臺灣發展 : 引進的高壓手工製磚機與水泥土磚（空心磚）技術 : 這項技術讓工業能力不足的地區 能利用在地廉價勞動力與土壤 : 自行壓製標準化建材 大幅降低住宅建設成本 : https://lurl.cc/QgHtV : 隨著時代的演進 以及工業技術的加強 : 又進入到加強磚造 : 局部採用鋼筋混凝土加固 : 方式是先砌好磚牆，再以鋼筋混凝土搭建梁柱以束制磚牆 : 磚牆仍是承載結構重量與抵抗地震的主體 : 大都用於大規模連棟式住宅 共樑共柱方式 : 為何鐵皮屋的出現 是考量 材料 工期 預算 法規呢 : A.因當時希望推廣金屬浪板取代石棉瓦 因此大量民間鐵工廠大規模製造鍍鋅鋼板 : 造就鍍鋅鋼板價格低於磚 RC 或燒製屋瓦 : B.鍍鋅鋼板施工快速 同樣體量的建築用鍍鋅鋼板會較磚造或RC節省至少一半工時 : C.材料與工時都節省了自然預算也便宜了 : D.以法規來說 屋頂加蓋屬垂直增建 一般來說所有建築物已經沒有多餘的容積可 : 以垂直增建 大部分民眾為了快速施工不要被檢舉 因此也就選擇鍍鋅鋼板 : 台灣鐵皮文化本來就不是甚麼美學不美學的問題 : 而是普羅大眾在金錢 時間 使用性三者權衡之下產生的消費文化 → saram: 你們到工業區看看有哪一間沒鐵皮? 06/24 06:49 → saram: 鐵皮屋的堅固和低價是台灣加工業的競爭利器. 06/24 06:50 → saram: 但它不適合居住,市區的鐵皮屋加蓋,大多不住人. 06/24 06:51 → saram: 主要用途是保護頂層,讓頂層不漏水,降低室溫. 06/24 06:52 → saram: 這樣實際, 我們不該給他惡評. 06/24 06:53 鍍鋅鋼板建材 本來就定位於用來 工業 或 大型臨時性建築 日本有沒有鍍鋅鋼板為主體的建築 有 https://lurl.cc/V4gdb 但 類似的設計 在台灣 90%會被業主打槍 理由只有一個字 貴 台灣鍍鋅鋼板規格品主要有三種 3 × 6 尺（約 914 mm × 1829 mm） 4 × 8 尺（約 1219 mm × 2438 mm） 5 × 10 尺（約 1524 mm × 3048 mm） 且都是平直料 所以最便宜快速的施工方式 就是四四方方呆版 山字形屋頂的建築 如果你要設計幾何 或是無銳角的建築 從C型鋼 H型鋼或角鐵 骨架開始 就要開始去彎折 非規格品 不好意思 成本就是規格品的兩倍以上 建築文化其實就是庶民文化+公共建設的組成 庶民考量的第一位不會是美觀 而是成本 退伍至今從業20餘年 室內設計 建築設計 營造端我都待過 建築設計至今也畫過不少 但不管你多麼費盡心力去設計多麼美觀的建築 等到真正蓋的時候 你就會不斷的接到業主電話 會問這個能不能改 那個能不能改 在不影響使用執照的前提下 能改的業主都會想改 為何? 因為發包或詢價後發現預設的材料高出預算太多 比如 設計用石材 最後變成GRC+石材漆 所以台灣建築文化的形成 跟業主捨得花的成本有很大的關係 至於街頭巷尾常看到的屋頂頂加鐵皮 前面就說過了 就不再贅述 不過政府到底有沒有想要用公權力改變呢 有的 但僅限都市重劃區 比如中壢高鐵特定區 都市計畫內就明文規定不得使用鍍鋅鋼板為建築主體 屋頂突出物(如冷卻水塔等) 可用鍍鋅鋼板但需要遮蔽設計 既定的都市計畫區 強制規定會引起反彈 暫時不以公權力限制 但都審案會被軟性打槍 鍍鋅鋼板建築其實就是 時代演進+庶民在有限的預算、使用性、便利性等綜合考量下的產物 跟甚麼華不華國美學根本八竿子打不著 我服務過的業主在討論過程中跟我說了一段話 我知道你很想幫我設計一個美觀的建築物 但我預算有限 麻煩你運用你的設計功力 幫我在美觀的前提下 幫我省錢 我們能說不嗎? 建築文化的形成 絕對不是靠建築師一意孤行 在過去絕對的專業權威下或許可以 現在 只怕你堅持的結果下 就是沒案子餓死 文化的形成本來就是綜合考量下的一種磨合 你要用你的意識形態去衡量一切 老實說 會不會太累啊 建築文化也要意識形態 節假日也要意識形態 那你三餐吃啥要不要也意識形態一下? 人生有必要那麼累嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782268151.A.795.html 不管是豪宅還是庶民建築 不好意思 還是錢 台灣建商能省一塊 他絕對不多花五毛 這就是現實 即便有都市審查機制 不好意思 外觀只是限於配色 燈光 綠植 材料上符合綠建築標章即可 另外你的交評 車位數才是重中之重 建商很簡單 最少的花費 最大的效益 大部分購屋者也很簡單 有車位 預算內 住的舒服就好 上層階層也很少在意你建商用甚麼材料 只要看起來高級即可 很多頂級豪宅外觀的石材 你以為真的是石材嗎? 醒醒吧 ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 11:24:02 台灣集合住宅有個特色 就是建商如果上一個案子很好賣 下一個案子就幾乎照搬 不會去想上一個建築可能是巴洛克 還是古典 下一個玩玩看極簡 不會的 趕快建照審完趕快蓋 蓋完趕快賣錢比較重要 這就是台灣建築的現實 ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 11:26:57 而一般透天住宅 設計者起初會觀察附近建築的樣式 來規劃建築 一般來說會融合當地周遭建築 以及 環境 但最終決擇權還是業主 業主想換風格 除非你能說服業主(通常很難) 堅持己見就是換人 ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 11:29:17 文化的變遷本來就是不斷的融合 誰能被接受度最高 誰就是文化傳承 八大菜系 跟 台菜 也是經過不斷的融合 經典的台菜也是有融合原民文化 日系文化甚至西方文化 成為他們口中的傳統 那經過將近60年與八大菜系的的融合 就不是台菜了? 以我常吃的米干來說好了 也是不斷的融合 因為真正的雲泰緬口味 一般人其實只能嘗鮮 往往不會接受 所以這30年來 龍岡一代的米干已經算是融合了台式麵食 以外部食材保持泰緬菜系的酸 辣 高湯則變成台灣傳統麵食的大骨高湯 ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 12:19:49 如果要嚴格說台菜 那不得不說說酒家手路菜 酒家手路菜中有道雞仔豬肚鱉 這道菜又跟廣東的肚包雞有異曲同工之妙 你要說誰是正統?就說不完了 文化的底蘊在於廣大群體的接受度 誰接受度比較高 誰就是文化 不是靠意識型態說啥是台派文化他就是文化 畢竟地緣影響 移民文化影響 文化融合就是不可抹滅的事實 ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 12:26:07 我們再來看一個 鋼構建築物花錢 會變成怎麼樣好了 https://lurl.cc/izx6Q 這是我十五年前畫過的案子 主體結構是鋼構 然後外掛水泥板+GRC仿石材 整體預算 外掛水泥板+GRC仿石材跟蓋這棟鋼構建築預算差不多 也就是說 這些外觀裝飾差不多可以多蓋一樣量體的一棟鋼構建物 所以普羅大眾眼中的建築美學其實跟錢完全脫不了關係 就像某些人吹捧的日治時期 不管是巴洛克 和洋折衷或是帝冠式建築 如果沒有錢 怎麼蓋得出來? ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 13:57:29