作者design0606 (design0606)
看板historia
标题Re: [观点] 顶楼加盖是中华民国美学吗?
时间Wed Jun 24 10:29:09 2026
※ 引述《design0606 (design0606)》之铭言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: : 不用讲亚洲 不用讲欧洲
: : 我们讲非洲
: : 开锣的房子 没有外墙皮 是因为这样不用被课税
: : 但是 多了外国人就觉得变特色了
: : 希巴姆古城也是类似的问题
: : 搭久了就变世界文化遗产了
: : 住腻了 到别人的地方 什麽都是新鲜的
: : 以前就说过惹
: 台湾铁皮屋文化要从材料 工期 预算 法规四方面来说
: 镀锌钢板工艺(俗称铁皮) 起源於19世纪工业革命
: 当时通常广泛运用在 军营 工厂 仓库 或 其他临时建筑
: https://lurl.cc/cbRq1
: 材料便宜 施工快速(对比砖造 或 RC)
: 其实台湾民间建筑在1949年後
: 也不是铁皮屋文化的开始 而是砖
: 美援制砖技术是美国在1950年代为协助战後台湾发展
: 引进的高压手工制砖机与水泥土砖(空心砖)技术
: 这项技术让工业能力不足的地区 能利用在地廉价劳动力与土壤
: 自行压制标准化建材 大幅降低住宅建设成本
: https://lurl.cc/QgHtV
: 随着时代的演进 以及工业技术的加强
: 又进入到加强砖造
: 局部采用钢筋混凝土加固
: 方式是先砌好砖墙,再以钢筋混凝土搭建梁柱以束制砖墙
: 砖墙仍是承载结构重量与抵抗地震的主体
: 大都用於大规模连栋式住宅 共梁共柱方式
: 为何铁皮屋的出现 是考量 材料 工期 预算 法规呢
: A.因当时希望推广金属浪板取代石棉瓦 因此大量民间铁工厂大规模制造镀锌钢板
: 造就镀锌钢板价格低於砖 RC 或烧制屋瓦
: B.镀锌钢板施工快速 同样体量的建筑用镀锌钢板会较砖造或RC节省至少一半工时
: C.材料与工时都节省了自然预算也便宜了
: D.以法规来说 屋顶加盖属垂直增建 一般来说所有建筑物已经没有多余的容积可
: 以垂直增建 大部分民众为了快速施工不要被检举 因此也就选择镀锌钢板
: 台湾铁皮文化本来就不是甚麽美学不美学的问题
: 而是普罗大众在金钱 时间 使用性三者权衡之下产生的消费文化
→ saram: 你们到工业区看看有哪一间没铁皮? 06/24 06:49
→ saram: 铁皮屋的坚固和低价是台湾加工业的竞争利器. 06/24 06:50
→ saram: 但它不适合居住,市区的铁皮屋加盖,大多不住人. 06/24 06:51
→ saram: 主要用途是保护顶层,让顶层不漏水,降低室温. 06/24 06:52
→ saram: 这样实际, 我们不该给他恶评. 06/24 06:53
镀锌钢板建材
本来就定位於用来 工业 或 大型临时性建筑
日本有没有镀锌钢板为主体的建筑
有
https://lurl.cc/V4gdb
但
类似的设计 在台湾 90%会被业主打枪
理由只有一个字
贵
台湾镀锌钢板规格品主要有三种
3 × 6 尺(约 914 mm × 1829 mm)
4 × 8 尺(约 1219 mm × 2438 mm)
5 × 10 尺(约 1524 mm × 3048 mm)
且都是平直料
所以最便宜快速的施工方式 就是四四方方呆版 山字形屋顶的建筑
如果你要设计几何 或是无锐角的建筑
从C型钢 H型钢或角铁 骨架开始
就要开始去弯折
非规格品 不好意思 成本就是规格品的两倍以上
建筑文化其实就是庶民文化+公共建设的组成
庶民考量的第一位不会是美观 而是成本
退伍至今从业20余年 室内设计 建筑设计 营造端我都待过
建筑设计至今也画过不少
但不管你多麽费尽心力去设计多麽美观的建筑
等到真正盖的时候 你就会不断的接到业主电话
会问这个能不能改 那个能不能改
在不影响使用执照的前提下 能改的业主都会想改
为何?
因为发包或询价後发现预设的材料高出预算太多
比如 设计用石材 最後变成GRC+石材漆
所以台湾建筑文化的形成 跟业主舍得花的成本有很大的关系
至於街头巷尾常看到的屋顶顶加铁皮 前面就说过了 就不再赘述
不过政府到底有没有想要用公权力改变呢
有的
但仅限都市重划区
比如中坜高铁特定区
都市计画内就明文规定不得使用镀锌钢板为建筑主体
屋顶突出物(如冷却水塔等) 可用镀锌钢板但需要遮蔽设计
既定的都市计画区 强制规定会引起反弹
暂时不以公权力限制
但都审案会被软性打枪
镀锌钢板建筑其实就是
时代演进+庶民在有限的预算、使用性、便利性等综合考量下的产物
跟甚麽华不华国美学根本八竿子打不着
我服务过的业主在讨论过程中跟我说了一段话
我知道你很想帮我设计一个美观的建筑物 但我预算有限
麻烦你运用你的设计功力 帮我在美观的前提下 帮我省钱
我们能说不吗?
建筑文化的形成 绝对不是靠建筑师一意孤行
在过去绝对的专业权威下或许可以
现在 只怕你坚持的结果下 就是没案子饿死
文化的形成本来就是综合考量下的一种磨合
你要用你的意识形态去衡量一切
老实说 会不会太累啊
建筑文化也要意识形态 节假日也要意识形态
那你三餐吃啥要不要也意识形态一下?
人生有必要那麽累吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.70.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1782268151.A.795.html
1F:推 hips: 盖的丑有两种可能,1. 不花钱在外观(又分1a真的没钱的,跟 06/24 11:06
2F:→ hips: 1b有钱但就不在乎美观的。),2. 花了大钱盖了审美低落的东 06/24 11:06
3F:→ hips: 西。我觉得2才是美学问题,批评1a不厚道,批评1b双方根本没 06/24 11:06
4F:→ hips: 交集。所以拿台湾顶级豪宅pk欧美日中顶级豪宅会比较有意思 06/24 11:06
5F:→ hips: 。 06/24 11:06
不管是豪宅还是庶民建筑
不好意思 还是钱
台湾建商能省一块 他绝对不多花五毛
这就是现实
即便有都市审查机制
不好意思 外观只是限於配色 灯光 绿植 材料上符合绿建筑标章即可
另外你的交评 车位数才是重中之重
建商很简单 最少的花费 最大的效益
大部分购屋者也很简单 有车位 预算内 住的舒服就好
上层阶层也很少在意你建商用甚麽材料
只要看起来高级即可
很多顶级豪宅外观的石材 你以为真的是石材吗?
醒醒吧
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 11:24:02
6F:→ HarunoYukino: 赢了说台湾美学,输了变华国美学。赢麻了 06/24 11:19
台湾集合住宅有个特色
就是建商如果上一个案子很好卖
下一个案子就几乎照搬
不会去想上一个建筑可能是巴洛克 还是古典
下一个玩玩看极简
不会的 赶快建照审完赶快盖 盖完赶快卖钱比较重要
这就是台湾建筑的现实
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 11:26:57
而一般透天住宅 设计者起初会观察附近建筑的样式
来规划建筑 一般来说会融合当地周遭建筑 以及 环境
但最终决择权还是业主 业主想换风格 除非你能说服业主(通常很难)
坚持己见就是换人
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 11:29:17
7F:推 moslaa: 大推 06/24 11:53
8F:→ moslaa: 不过最後一端,我要讲一下,板友你大概是很少跟台湾价值 06/24 12:06
9F:→ moslaa: 打笔战,我满常打,所以我很知道: 06/24 12:07
10F:→ moslaa: 很不幸,你不知道你无意之间说对了 06/24 12:08
11F:→ moslaa: 三餐吃啥,也能意识形态。战点大概分两类: 06/24 12:08
12F:→ moslaa: 1. 控诉台菜在党国时期被看不起,台菜委屈了。 06/24 12:09
13F:→ moslaa: 2. 台菜不是中菜。因为台湾的主体汉人,毕竟就是大陆来的 06/24 12:10
14F:→ moslaa: 所以必然也把大陆菜(家乡味)带来台湾。某派在这里的奋斗是 06/24 12:11
15F:→ moslaa: 找出台湾版跟原版,哪里不一样了,所以已经是台菜了 06/24 12:12
16F:→ moslaa: 然後高机率加一句,改了之後,台版更好吃更美味 XD 06/24 12:12
文化的变迁本来就是不断的融合
谁能被接受度最高 谁就是文化传承
八大菜系 跟 台菜
也是经过不断的融合
经典的台菜也是有融合原民文化 日系文化甚至西方文化
成为他们口中的传统
那经过将近60年与八大菜系的的融合
就不是台菜了?
以我常吃的米干来说好了
也是不断的融合
因为真正的云泰缅口味 一般人其实只能尝鲜 往往不会接受
所以这30年来 龙冈一代的米干已经算是融合了台式面食
以外部食材保持泰缅菜系的酸 辣
高汤则变成台湾传统面食的大骨高汤
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 12:19:49
如果要严格说台菜
那不得不说说酒家手路菜
酒家手路菜中有道
鸡仔猪肚鳖
这道菜又跟广东的
肚包鸡有异曲同工之妙
你要说谁是正统?就说不完了
文化的底蕴在於广大群体的接受度 谁接受度比较高 谁就是文化
不是靠意识型态说啥是台派文化他就是文化
毕竟地缘影响 移民文化影响 文化融合就是不可抹灭的事实
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 12:26:07
我们再来看一个 钢构建筑物花钱 会变成怎麽样好了
https://lurl.cc/izx6Q
这是我十五年前画过的案子
主体结构是钢构
然後外挂水泥板+GRC仿石材
整体预算 外挂水泥板+GRC仿石材跟盖这栋钢构建筑预算差不多
也就是说 这些外观装饰差不多可以多盖一样量体的一栋钢构建物
所以普罗大众眼中的建筑美学其实跟钱完全脱不了关系
就像某些人吹捧的日治时期 不管是巴洛克 和洋折衷或是帝冠式建筑
如果没有钱 怎麽盖得出来?
※ 编辑: design0606 (59.115.70.202 台湾), 06/24/2026 13:57:29