中華民國美學一詞約出現於十年前，最初，它乃指建築外面的凌亂招牌， (詳情可參考我以前貼文：) ( https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1763145743.A.218.html ) 然而，由於"中華民國"這四個字可包羅萬象，又適逢本島吹起 <抗"中"保台> 的風潮， 中華民國美學一詞遂迅速變成泛指任何青鳥覺得醜的事物， 比如 頂樓加蓋。 舉例 (佐證非自紮稻草人)： 1. 城市學 https://city.gvm.com.tw/article/89198 : 中華民國美學逢選舉醜沒極限？城市毀容10關鍵 : No3. 違建鐵皮屋、頂樓加蓋 2. PTT 架空歷史板 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1536157214.A.00F.html : 現今的中華美學是否是最佳解？ : 個人在台灣生活這麼久，感覺台灣都市景觀醜的原因大概有以下： : 3.頂樓加蓋 為了取得"頂樓加蓋"的定義共識，我先貼圖，這樣最直觀： https://i.meee.com.tw/ZfE1tre.jpg 以上圖為準， 我想所謂頂樓加蓋之所以醜，來自兩點： 一. 跟原建築主體之設計風格不一致，上下不同。 二. 新屋頂，甚至加蓋的新建築本身，採用廉價材料(鐵皮等)。 如果各位看到這裡沒什麼問題的話， 從這裡開始，我要回答一個問題： 頂 樓 加 蓋 是 中 華 民 國 美 學 嗎 ？ 直接說答案： 不是， "頂樓加蓋"其實是日治美學 XD 至少頂樓加蓋導致建築上下風格不同，這一點，日本時代就開始了。 舉證1. 1932年，台北菊元百貨，共七層樓，日本人創辦。 下圖是近年文史工作者查證史料細節之後，所繪製的彩圖， 注意五到七樓偏灰綠色，而一到四樓偏白色， 不只顏色，六與七樓的模樣也與一到五樓不同，窗戶尤為明顯。 https://i.meee.com.tw/DBVhSjM.png 這是因為七樓恰恰是頂樓加蓋的結果！ 下圖是我整理菊元百貨在日本時代的外觀變化。 https://i.meee.com.tw/149YA5V.png 我甚至懷疑，連六樓都是頂樓加蓋， 可能是1932年開幕之前，業主已經強行命令加蓋， 這點得看未來能不能找到原始設計圖來確認。 舉證2. 1932年，台南林百貨，日本人創辦。 這棟建築從地面看，看不出頂樓是否有加蓋，但其實有。 林百貨在頂樓加蓋了神社，而日本神社建築跟現代主義建築當然不是一路的。 https://i.meee.com.tw/ASSOQ77.png 在百貨公司的頂樓加蓋神社，似乎是日本人保持至今的習慣。 舉證3. 1934年，台南寶美樓(餐廳)，台灣人創辦。 不知道是不是受同樣在台南的林百貨的影響， 寶美樓也搞建築本體是現代主義，頂樓加蓋卻是日式建築。 https://i.meee.com.tw/fXJ5pQx.jpg (註：由右側小圖來看，那個頂樓的日式建築肯定是在寶美樓的上面) 舉證4. 1933年，嘉義天華繡莊(刺繡工藝品)，台灣人創辦。 這棟很可能近年在外牆重貼新面磚，不過仍可看出 本體是現代主義，頂樓加蓋則是和洋折衷的設計。 https://i.meee.com.tw/W1tI3i3.jpg ============ Q. 為什麼你的舉證這麼少？ A. 因為頂樓加蓋的前提是，原建築主體的頂樓必須是平的 (現代主義建築特徵)， 但日治台灣的絕大多數建築的頂樓仍不是平的，所以樣本量沒辦法多。 參見下面老照片，1933年的台北， 可能就是從菊元百貨上面拍攝。 https://i.meee.com.tw/At3vL9K.jpg Q. 可見大規模的頂樓加蓋就是發生在中華民國時代嘛，還是中華民國美學啊！？ A. 這樣說吧，中華民國政府也不是沒親自搞過頂樓加蓋， 但政府主導的頂樓加蓋，都盡量配合原建築主體的風格，盡量上下一致。 其實，如果不是近年我做過查證，我根本不知道那些建築被加蓋過。 這裡給三個例子： 首先。台北郵局，1930完工，1969加蓋，三層變四層 https://i.meee.com.tw/zcME6Cw.png 其次。司法大廈，1934完工，1977加蓋，三層變四層 https://i.meee.com.tw/QKBDgFX.jpg 最後。海港大樓，1934完工，加蓋年份不明，四層變五層 https://i.meee.com.tw/KLKbGJg.png 故， 對於光復後，台灣民間逐漸大量出現頂樓加蓋， 而且造型風格上下不一致，加蓋部分還愛用鐵皮等廉價材料， 我個人認為最精準的稱呼是： < 台 灣 美 學 > 謝謝大家的閱讀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.59.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1781817765.A.12F.html 如果單純問"醞釀"，那麼可說好幾年了， 但我不是專業幹這個，都是網路閒逛，看到相關情報，就收集起來。 這次的主題，絕大部分的資料是幾年內的累積 (比如很早就注意到，台北郵局被加蓋過)， 遲遲沒投稿到本板，是因為我缺少決定性的證據： 我需要一個日治的建築有蓋好之後，才繼續頂樓加蓋的前例。 近期因為菊元百貨終於被列入古蹟， 網路又有一波情報，我隨手去了解(google)看看， 然後網文看著看著，突然發現， 咦！為什麼菊元百貨的頂樓，不是每一張照片都一樣， 再去追查... 於是我知道我可以寫了 >O< 所以利用端午節來處理。 ※ 編輯: moslaa (115.43.59.92 臺灣), 06/19/2026 15:14:41