: 推 moslaa: 感謝。不過…… 至少我看過的日本高中歷史課本 05/03 11:42 : → moslaa: 還是採國別史。 05/03 11:42 : → moslaa: 所以本地的歷史課本編寫邏輯，雖然確實講得通，難以反論， 05/03 11:43 : → moslaa: 但跟鄰國一比，顯然太過先進，這就讓我起疑， 05/03 11:44 : → moslaa: 該不會是先射箭再畫靶，只是這個靶卻是畫的漂亮 05/03 11:45 現在你去看所有國家的歷史課本當然都是國別史 但是現在台灣的歷史課本同心圓史觀我也不贊成，我認為不能瞎子摸象 要一次看整隻大象，或先看大象的重點譬如頭部，不是從離你近的地方開始摸索 「所有的歷史都是世界史」一點都不先進，而是傳統，而且是震旦傳統 《史記》以來的「正史」，可沒有說自己是叫做中的國的國史，甚至也不是中心地帶史 就是「史」，是全世界的歷史，只是以古震旦人的已知世界的中心地帶為主要視角的 「世界中心史觀」 所以我主張的世界中心史觀世界史，根本不是什麼先進發明，古人老早就這樣做了 希羅多德的《歷史》，也是就是史而已 《伯羅奔尼撒戰史》則是以戰爭為主體 《羅馬帝國衰亡史》以羅馬帝國為主體但是羅馬帝國的疆域在這之間變化非常大 這類似《國語》《戰國策》以國為主體但是疆域在不同時間點會變動很大 會以預設疆域固定範圍倒推回去的現代版本阿達國別史，是近代民族國家發展以來才搞的 基本上非常87，沒有任何歷史感的人才會這樣亂弄，這種做法毫無歷史邏輯可言 我之前常舉例，關羽變成分裂國家的罪人，簡直87到極點 不是全世界一時都這樣做就是對的，全世界同時搞錯的事情，歷史上太多了 反而是全世界同時搞對的事情，應該幾乎沒有 -- 《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》 《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.23.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1777783129.A.C59.html ※ 編輯: plamc (36.229.23.240 臺灣), 05/03/2026 12:49:11