: 推 moslaa: 感谢。不过…… 至少我看过的日本高中历史课本 05/03 11:42 : → moslaa: 还是采国别史。 05/03 11:42 : → moslaa: 所以本地的历史课本编写逻辑，虽然确实讲得通，难以反论， 05/03 11:43 : → moslaa: 但跟邻国一比，显然太过先进，这就让我起疑， 05/03 11:44 : → moslaa: 该不会是先射箭再画靶，只是这个靶却是画的漂亮 05/03 11:45 现在你去看所有国家的历史课本当然都是国别史 但是现在台湾的历史课本同心圆史观我也不赞成，我认为不能瞎子摸象 要一次看整只大象，或先看大象的重点譬如头部，不是从离你近的地方开始摸索 「所有的历史都是世界史」一点都不先进，而是传统，而且是震旦传统 《史记》以来的「正史」，可没有说自己是叫做中的国的国史，甚至也不是中心地带史 就是「史」，是全世界的历史，只是以古震旦人的已知世界的中心地带为主要视角的 「世界中心史观」 所以我主张的世界中心史观世界史，根本不是什麽先进发明，古人老早就这样做了 希罗多德的《历史》，也是就是史而已 《伯罗奔尼撒战史》则是以战争为主体 《罗马帝国衰亡史》以罗马帝国为主体但是罗马帝国的疆域在这之间变化非常大 这类似《国语》《战国策》以国为主体但是疆域在不同时间点会变动很大 会以预设疆域固定范围倒推回去的现代版本阿达国别史，是近代民族国家发展以来才搞的 基本上非常87，没有任何历史感的人才会这样乱弄，这种做法毫无历史逻辑可言 我之前常举例，关羽变成分裂国家的罪人，简直87到极点 不是全世界一时都这样做就是对的，全世界同时搞错的事情，历史上太多了 反而是全世界同时搞对的事情，应该几乎没有 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.23.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1777783129.A.C59.html ※ 编辑: plamc (36.229.23.240 台湾), 05/03/2026 12:49:11