李登輝第二任推動認識台灣系列教科書就算是做了 不過明確表示歷史教育要為政治服務 大都是藍營在講 什麼不該去中國化，教大家不是中國人 X “依照我黨當權者理念而任意打造國民歷史教育內容” O "依照投給他的選民的訴求非任意的打造國民歷史教育內容" 美國總統川普也如此認同 Trump Calls for ‘Patriotic Education’ to Defend American History From the Left - The New York Times https://www.nytimes.com/2020/09/17/us/politics/trump-patriotic-education.html 你們ROCer以前部編版課本開宗明義就說要培養學生愛中國的意識 其實這是正確的，符合常識的。 左派歷史虛無主義，反而是自我毀滅的，錯誤的。 我跟你們的差別，其實只是民族主義之爭，而不是歷史教育是否該培養愛國意識之爭。 有些台派（也許過50%？）受到西方左派荼毒，投入歷史虛無主義，我覺得是錯誤的道路。 但究其根源，也許只是想以“歷史不該成為愛國教育”來對抗把歷史當成愛國教育的藍營中 華民國，最後變成路徑依賴的尷尬局面。 Anyway，溫良恭儉讓演戲本就不是我的風格。別的台派怎樣我管不著，你問我別的台派有沒 有說過類似的話，也沒什麼意義。我思故我在， “哪些鼓吹臺灣獨立建國的個人，「檯面上」這樣主 : 張打算建立一個這種歷史教育體制的臺灣國?” 答案就是我，hips，ptt公開發文永遠都找的到，永遠不刪除。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言 : : 所以先前某才開始提出，所謂的「我們臺灣人」到底是怎樣的臺灣人? : 所謂的「臺灣獨立建國」，打算建立的究竟是怎樣一個臺灣國。 : 自從餓餓芭事變之後長出的一堆這個那個的「我們臺灣人」與「臺灣 : 獨立建國」，這些所謂的「我們臺灣人」與打算建立的「臺灣國」，請 : 問: : 是一個國民普遍認為，「歷史本來就是為政治服務」，所以當權者想 : 要而且施政確實「依照我黨當權者理念而任意打造國民歷史教育內容 : ，乃是理所當然的正確行為的國家? : 史實上中華民國在臺灣修憲開始總統直選以來，有哪個勝選的執政黨 : 在選舉期間如此公開宣傳的? : 哪有個主張臺灣獨立建國的政黨或團體或組織，公開宣傳自己打算建 : 立的臺灣國，其歷史教育打算如上面方式運作的? : 或者範圍縮小些，哪些鼓吹臺灣獨立建國的個人，「檯面上」這樣主 : 張打算建立一個這種歷史教育體制的臺灣國? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1774170305.A.BA4.html