李登辉第二任推动认识台湾系列教科书就算是做了 不过明确表示历史教育要为政治服务 大都是蓝营在讲 什麽不该去中国化，教大家不是中国人 X “依照我党当权者理念而任意打造国民历史教育内容” O "依照投给他的选民的诉求非任意的打造国民历史教育内容" 美国总统川普也如此认同 Trump Calls for ‘Patriotic Education’ to Defend American History From the Left - The New York Times https://www.nytimes.com/2020/09/17/us/politics/trump-patriotic-education.html 你们ROCer以前部编版课本开宗明义就说要培养学生爱中国的意识 其实这是正确的，符合常识的。 左派历史虚无主义，反而是自我毁灭的，错误的。 我跟你们的差别，其实只是民族主义之争，而不是历史教育是否该培养爱国意识之争。 有些台派（也许过50%？）受到西方左派荼毒，投入历史虚无主义，我觉得是错误的道路。 但究其根源，也许只是想以“历史不该成为爱国教育”来对抗把历史当成爱国教育的蓝营中 华民国，最後变成路径依赖的尴尬局面。 Anyway，温良恭俭让演戏本就不是我的风格。别的台派怎样我管不着，你问我别的台派有没 有说过类似的话，也没什麽意义。我思故我在， “哪些鼓吹台湾独立建国的个人，「台面上」这样主 : 张打算建立一个这种历史教育体制的台湾国?” 答案就是我，hips，ptt公开发文永远都找的到，永远不删除。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言 : : 所以先前某才开始提出，所谓的「我们台湾人」到底是怎样的台湾人? : 所谓的「台湾独立建国」，打算建立的究竟是怎样一个台湾国。 : 自从饿饿芭事变之後长出的一堆这个那个的「我们台湾人」与「台湾 : 独立建国」，这些所谓的「我们台湾人」与打算建立的「台湾国」，请 : 问: : 是一个国民普遍认为，「历史本来就是为政治服务」，所以当权者想 : 要而且施政确实「依照我党当权者理念而任意打造国民历史教育内容 : ，乃是理所当然的正确行为的国家? : 史实上中华民国在台湾修宪开始总统直选以来，有哪个胜选的执政党 : 在选举期间如此公开宣传的? : 哪有个主张台湾独立建国的政党或团体或组织，公开宣传自己打算建 : 立的台湾国，其历史教育打算如上面方式运作的? : 或者范围缩小些，哪些鼓吹台湾独立建国的个人，「台面上」这样主 : 张打算建立一个这种历史教育体制的台湾国? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.143.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1774170305.A.BA4.html