作者DarthCod (鱈魚)
看板historia
標題Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
時間Wed Feb 4 22:55:33 2026
看了一下原本影片,幫大家補充點脈絡
當時正在二讀某個法案,具體內容我不討論。
鍾佳濱則是在討論過程中嘲諷對方的討論方式是欲蓋彌彰。
至於對方究竟是不是欲蓋彌彰,在此我也不討論。
主要是,他很盡責地開始教大家欲蓋彌彰的成語典故,
就這麼講起春秋時代的故事。
才剛講兩句,台下的陳玉珍就試圖打斷。
具體講了什麼我沒聽到,但根據鍾佳濱的回應,大概是叫他不要講中國歷史。
因此才有鍾佳濱說「春秋時代沒有中國」的這個反駁。
所以這邊就可以分成很多個討論
第一是「國會議員能不能在國會講中國歷史?」
我沒辦法推測陳玉珍的動機,也許他覺得台獨份子不配講中國歷史;也許他內心是個真正的台獨份子所以不想聽;但簡單一點的判斷應該是他覺得鍾佳濱在拖時間。
總之,我覺得任何國家的國會議員都可以在國會講任何國家的歷史。
至於應不應該允許國會議員拖時間,在此不討論。
第二是「春秋時代有沒有中國」
確實青銅器上在更早就出現中國了,但鍾佳濱顯然把中國的定義縮得很小。
要嘛是指現在有的這兩個在正式國號的英譯中帶China的政權;再不然甚至要求中文也只能有中國兩個字。
何況「宅茲中國」一句指涉的洛陽地區,與成語中的魯國還是有段距離。如果這樣定義「中國歷史」是「洛陽地區的歷史」,欲蓋彌彰的典故就跟中國歷史沒關係。
至於「清朝以前的朝代是否為中國」的論點,我是站比較開放的態度。
既然有人用中國一詞來借代自己住的家鄉、城市、地區乃至於政權。那我也可以接受在文學上把該政權稱為中國。
至於這些政權是否能套用現代國際社會的主權領土繼承關係,這應該是兩回事。不能單憑文學語境證明。
這就帶到第三個問題:「『春秋時代沒有中國』能用來否認自己在講中國歷史嗎」
我認為是不能的,即時我們真的套用鍾佳濱對中國的定義。
舉例來說,美國歷史常常會用五月花號移民作為開頭。當時也沒有一個名為美國的政權,但它就是擺在美國歷史課本裡。
或者在教台灣史的時候,一堆台灣史前文化都被介紹到了。當時甚至沒有臺灣這個詞,難道就不會放進台灣史的範疇嗎?
所以鍾佳濱的反駁方式確實很有瑕疵。但反正他只是想拖時間而已,我或是中天中時把他噴倒了他也不會在乎。
下面附上《左傳》欲蓋彌彰的典故:
冬,邾黑肱以濫來奔,賤而書名,重地故也。君子曰:「名之不可不慎也如是。夫有所名,而不如其已。以地叛,雖賤,必書地,以名其人。終為不義,弗可滅已。是故君子動則思禮,行則思義,不為利回,不為義疚。或求名而不得,或欲蓋而名章,懲不義也。齊豹為衛司寇,守嗣大夫,作而不義,其書為『盜』。邾庶其、莒牟夷、邾黑肱以土地出,求食而已,不求其名,賤而必書。此二物者,所以懲肆而去貪也。若艱難其身,以險危大人,而有名章徹,攻難之士將奔走之。若竊邑叛君,以徼大利而無名,貪冒之民將置力焉。是以《春秋》書齊豹曰『盜』,三叛人名,以懲
不義,數惡無禮,其善志也。故曰:《春秋》之稱微而顯,婉而辨。上之人能使昭明,善人勸焉,淫人懼焉,是以君子貴之。」
--
亞拉岡第一次遇見亞玟,
他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1770216936.A.F02.html
1F:推 Houei: 《春秋》"微而顯,婉而辨" 不內法來個嚴的 還不被你找到洞鑽 02/04 23:13