作者DarthCod (鳕鱼)
看板historia
标题Re: [新闻] 锺佳滨喊「春秋时代没有中国」 蓝青年傻
时间Wed Feb 4 22:55:33 2026
看了一下原本影片,帮大家补充点脉络
当时正在二读某个法案,具体内容我不讨论。
锺佳滨则是在讨论过程中嘲讽对方的讨论方式是欲盖弥彰。
至於对方究竟是不是欲盖弥彰,在此我也不讨论。
主要是,他很尽责地开始教大家欲盖弥彰的成语典故,
就这麽讲起春秋时代的故事。
才刚讲两句,台下的陈玉珍就试图打断。
具体讲了什麽我没听到,但根据锺佳滨的回应,大概是叫他不要讲中国历史。
因此才有锺佳滨说「春秋时代没有中国」的这个反驳。
所以这边就可以分成很多个讨论
第一是「国会议员能不能在国会讲中国历史?」
我没办法推测陈玉珍的动机,也许他觉得台独份子不配讲中国历史;也许他内心是个真正的台独份子所以不想听;但简单一点的判断应该是他觉得锺佳滨在拖时间。
总之,我觉得任何国家的国会议员都可以在国会讲任何国家的历史。
至於应不应该允许国会议员拖时间,在此不讨论。
第二是「春秋时代有没有中国」
确实青铜器上在更早就出现中国了,但锺佳滨显然把中国的定义缩得很小。
要嘛是指现在有的这两个在正式国号的英译中带China的政权;再不然甚至要求中文也只能有中国两个字。
何况「宅兹中国」一句指涉的洛阳地区,与成语中的鲁国还是有段距离。如果这样定义「中国历史」是「洛阳地区的历史」,欲盖弥彰的典故就跟中国历史没关系。
至於「清朝以前的朝代是否为中国」的论点,我是站比较开放的态度。
既然有人用中国一词来借代自己住的家乡、城市、地区乃至於政权。那我也可以接受在文学上把该政权称为中国。
至於这些政权是否能套用现代国际社会的主权领土继承关系,这应该是两回事。不能单凭文学语境证明。
这就带到第三个问题:「『春秋时代没有中国』能用来否认自己在讲中国历史吗」
我认为是不能的,即时我们真的套用锺佳滨对中国的定义。
举例来说,美国历史常常会用五月花号移民作为开头。当时也没有一个名为美国的政权,但它就是摆在美国历史课本里。
或者在教台湾史的时候,一堆台湾史前文化都被介绍到了。当时甚至没有台湾这个词,难道就不会放进台湾史的范畴吗?
所以锺佳滨的反驳方式确实很有瑕疵。但反正他只是想拖时间而已,我或是中天中时把他喷倒了他也不会在乎。
下面附上《左传》欲盖弥彰的典故:
冬,邾黑肱以滥来奔,贱而书名,重地故也。君子曰:「名之不可不慎也如是。夫有所名,而不如其已。以地叛,虽贱,必书地,以名其人。终为不义,弗可灭已。是故君子动则思礼,行则思义,不为利回,不为义疚。或求名而不得,或欲盖而名章,惩不义也。齐豹为卫司寇,守嗣大夫,作而不义,其书为『盗』。邾庶其、莒牟夷、邾黑肱以土地出,求食而已,不求其名,贱而必书。此二物者,所以惩肆而去贪也。若艰难其身,以险危大人,而有名章彻,攻难之士将奔走之。若窃邑叛君,以徼大利而无名,贪冒之民将置力焉。是以《春秋》书齐豹曰『盗』,三叛人名,以惩
不义,数恶无礼,其善志也。故曰:《春秋》之称微而显,婉而辨。上之人能使昭明,善人劝焉,淫人惧焉,是以君子贵之。」
--
亚拉冈第一次遇见亚玟,
他20岁,她2710岁
相对瓦力2690,瓦系数134.5,绝对瓦力361805
他87岁时,两人私订终身
相对瓦力2690,瓦系数30.9195402299,绝对瓦力83173.5632184
明年他们结婚
相对瓦力2690,瓦系数30.5681818182,绝对瓦力82228.409091
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.230.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1770216936.A.F02.html
1F:推 Houei: 《春秋》"微而显,婉而辨" 不内法来个严的 还不被你找到洞钻 02/04 23:13