※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 如題 : 關於清朝（滿人）是否認為自己是「中國人」，我一直覺得很奇怪 : 為什麼有些人會只看言語、文字？ : 難道不是應該看他們實際做了什麼嗎？ : 不然崇禎皇帝嚷嚷自己勤政愛民，難道他就是勤政愛民的好皇帝？ : 司馬懿還指洛水發誓說自己會原諒曹爽咧 : 我很好奇，為什麼某些人在談論清朝問題時，會翻出那些文獻，然後說「因為清朝皇帝說XXX」，所以得證清朝皇帝自認是中國人 : 我挺想知道你們的思考邏輯，是因為 : 一、書面紀錄最簡單明白，是一翻兩瞪眼的死證據，有就是有，沒有就是沒有，無需爭論 : 二、書面文獻、政治宣言是有政治效力的，不管他內心怎麼想，反正只要用這種正式方法說出來，他就是真的 : 三、其他 老兄自己不是主張: 聽其言與觀其行嗎? 按照本版某群人喜歡的複雜術語翻譯一下就是: 證據有等級；聽其言的證據強度一，觀其行的證據強度二， 是後者得推翻前者。 然後呢? 請問老兄自己的思考邏輯者何? 別人對某觀點提出強度一的證據，你不滿意，想要推翻。 請問你老兄該做啥事情? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1768050648.A.D6A.html