作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [觀點] 新清史是小眾研究嗎?
時間Mon Jan 5 16:47:00 2026
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言:
: 推 atteleitus: 原po對新清史有根本上的誤解 中研院網站有歐立德的歷 01/05 15:43
: → atteleitus: 史學與政治話語:關於新清史的反省與回應的演講紀要 01/05 15:43
: → atteleitus: 基本上教授並沒有認為清朝是像文中所稱的異質的內亞 01/05 15:43
: → atteleitus: 帝國 而無論是清朝的皇帝或官員,都未將自己與傳統中 01/05 15:44
: → atteleitus: 國割裂,大清皇帝固自視為中國的皇帝,卻也不止於此。 01/05 15:44
: → atteleitus: 且教授完全同意黃興濤所說的「康雍乾之後的中國,是被 01/05 15:44
: → atteleitus: 清帝、滿人、漢人等其他族群共同認同並加以再造過的 01/05 15:44
: → atteleitus: 中國」。 01/05 15:44
兄弟
那是學者不想捲入地緣政治糾紛的外交辭令好杯
他的意思可以翻譯如下:
大腦在人體裡不是一個異質的存在
人體是大腦、腸道菌和食物共通塑造的有機體
「是這樣沒錯,但不是這樣」
這不代表大腦、腸道菌和食物是平等的地位好杯
更不用說現代中國人的史觀是超級的逆向價值觀:
「肉體終究都是食物組成的,所以人體的主要成分是食物」
中國歷史教育等於食物史觀
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1767602822.A.195.html
1F:推 duriamon: 這是ZM大師aka台灣土人(他自稱)語言模型最新的文字接 01/05 17:08
2F:→ duriamon: 龍成果嗎?呵呵! 01/05 17:08
3F:噓 orientwatch: 空想大師又來了 01/05 19:54
4F:推 SmallGG3cm: 推 中國人就愛發明歷史 01/06 09:32
5F:→ SmallGG3cm: 你真的很愛讓那些相信中國歷史發明家的人崩崩 01/06 09:34