作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
标题Re: [观点] 新清史是小众研究吗?
时间Mon Jan 5 16:47:00 2026
※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言:
: 推 atteleitus: 原po对新清史有根本上的误解 中研院网站有欧立德的历 01/05 15:43
: → atteleitus: 史学与政治话语:关於新清史的反省与回应的演讲纪要 01/05 15:43
: → atteleitus: 基本上教授并没有认为清朝是像文中所称的异质的内亚 01/05 15:43
: → atteleitus: 帝国 而无论是清朝的皇帝或官员,都未将自己与传统中 01/05 15:44
: → atteleitus: 国割裂,大清皇帝固自视为中国的皇帝,却也不止於此。 01/05 15:44
: → atteleitus: 且教授完全同意黄兴涛所说的「康雍乾之後的中国,是被 01/05 15:44
: → atteleitus: 清帝、满人、汉人等其他族群共同认同并加以再造过的 01/05 15:44
: → atteleitus: 中国」。 01/05 15:44
兄弟
那是学者不想卷入地缘政治纠纷的外交辞令好杯
他的意思可以翻译如下:
大脑在人体里不是一个异质的存在
人体是大脑、肠道菌和食物共通塑造的有机体
「是这样没错,但不是这样」
这不代表大脑、肠道菌和食物是平等的地位好杯
更不用说现代中国人的史观是超级的逆向价值观:
「肉体终究都是食物组成的,所以人体的主要成分是食物」
中国历史教育等於食物史观
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1767602822.A.195.html
1F:推 duriamon: 这是ZM大师aka台湾土人(他自称)语言模型最新的文字接 01/05 17:08
2F:→ duriamon: 龙成果吗?呵呵! 01/05 17:08
3F:嘘 orientwatch: 空想大师又来了 01/05 19:54
4F:推 SmallGG3cm: 推 中国人就爱发明历史 01/06 09:32
5F:→ SmallGG3cm: 你真的很爱让那些相信中国历史发明家的人崩崩 01/06 09:34