※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 推 moslaa: 為啥動產適合幼子繼承制，不動產適合長子繼承？ 12/18 17:38 其實後世的分析有點倒果為因，幼子繼承是結果不是本質 草原習慣法的繼承不如說是「長子拓邊制」或是「成年獨立制」 成年=獨立=分割一部分祖產作為創業啟動資金 --> 守備最邊疆的地區 這樣每個小孩子都依序成年後，就會一個個依序波狀散播出去 那最後當然最小的孩子留在核心，變成幼子守灶 「長子拓邊制」或「成年獨立制」是「超攻擊陣型」「超擴張陣型」 長子繼承制是保本主義、保守主義、漸進主義的「防禦陣型」「守備陣型」 其實成年獨立制才更符合人類青少年想要證明自己、擴大見識的原始本能衝動 所以西歐文明發展出貴族後，貴族在成年之前都要去壯遊一下 就是這種原始衝動的返祖 我之所以認為蒙古的習慣法特別有必要拿出來大加研究一番 因為現代社會最近出現了「移動文明」乍現的初期徵兆 「數位遊牧」的族群開始出現，屬於不動產文明的次生，雖然還很不成熟 一如一萬年前蠻族從不動產文明中分裂（分化）出去 你套進現代社會的邏輯的話 就是：如果你家具有家族企業（至少是中小企業）等級的資本 你要做的，就是想辦法穩定家產，不要分裂，搞長子獨佔繼承制 不要重演台塑與長榮的慘劇 這個由於現在的少子化，大部分自動解決，或是問題複雜度減輕了不少 但如果你一無所有，你該學的是古時的草原習慣法 「成年獨立」「把自己弄到文明的邊疆去開拓，困難最多機會也最多」 「注重團隊合作與組隊」「學習稀缺供給的高技術」「講求誠信與武德」 或是如果你是家長，你家實在沒幾個錢，你該注重的是實務生存技能的培養 保持開放心態，然後兒女成年後，就給他一筆啟動資金（幾個月的房租與生活費） 然後把他趕到邊疆去，比如美國或日本去開拓自己的事業 而不是叫他繼承你那些莫名其妙又愈來愈沒有用的價值觀與規則（比如升學） 所以具有半永續機制的不動產文明適合防守與漸進主義 但動產文明適合的是超攻擊主義、超開拓主義、超擴張主義 另外我們可以順便回來總結一下 英格蘭就是同時做到了兩者（長子繼承與幼子開拓），才會產生爆發性成長吧 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.14 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1766061688.A.A43.html ※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.14 日本), 12/18/2025 20:51:05