※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 推 moslaa: 为啥动产适合幼子继承制，不动产适合长子继承？ 12/18 17:38 其实後世的分析有点倒果为因，幼子继承是结果不是本质 草原习惯法的继承不如说是「长子拓边制」或是「成年独立制」 成年=独立=分割一部分祖产作为创业启动资金 --> 守备最边疆的地区 这样每个小孩子都依序成年後，就会一个个依序波状散播出去 那最後当然最小的孩子留在核心，变成幼子守灶 「长子拓边制」或「成年独立制」是「超攻击阵型」「超扩张阵型」 长子继承制是保本主义、保守主义、渐进主义的「防御阵型」「守备阵型」 其实成年独立制才更符合人类青少年想要证明自己、扩大见识的原始本能冲动 所以西欧文明发展出贵族後，贵族在成年之前都要去壮游一下 就是这种原始冲动的返祖 我之所以认为蒙古的习惯法特别有必要拿出来大加研究一番 因为现代社会最近出现了「移动文明」乍现的初期徵兆 「数位游牧」的族群开始出现，属於不动产文明的次生，虽然还很不成熟 一如一万年前蛮族从不动产文明中分裂（分化）出去 你套进现代社会的逻辑的话 就是：如果你家具有家族企业（至少是中小企业）等级的资本 你要做的，就是想办法稳定家产，不要分裂，搞长子独占继承制 不要重演台塑与长荣的惨剧 这个由於现在的少子化，大部分自动解决，或是问题复杂度减轻了不少 但如果你一无所有，你该学的是古时的草原习惯法 「成年独立」「把自己弄到文明的边疆去开拓，困难最多机会也最多」 「注重团队合作与组队」「学习稀缺供给的高技术」「讲求诚信与武德」 或是如果你是家长，你家实在没几个钱，你该注重的是实务生存技能的培养 保持开放心态，然後儿女成年後，就给他一笔启动资金（几个月的房租与生活费） 然後把他赶到边疆去，比如美国或日本去开拓自己的事业 而不是叫他继承你那些莫名其妙又愈来愈没有用的价值观与规则（比如升学） 所以具有半永续机制的不动产文明适合防守与渐进主义 但动产文明适合的是超攻击主义、超开拓主义、超扩张主义 另外我们可以顺便回来总结一下 英格兰就是同时做到了两者（长子继承与幼子开拓），才会产生爆发性成长吧 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.14 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1766061688.A.A43.html ※ 编辑: ZMittermeyer (45.8.221.14 日本), 12/18/2025 20:51:05