作者RedChoi ( )
看板historia
標題[請益] 為什麼日本的歷史，就是大權旁落再旁落
時間Thu Nov 20 13:39:23 2025
眾所周知，「天皇」自古以來就是地位最高的象徵
理所當然地，就是享受著最高的權利
自從平安時代以來，實權落到了攝政王手上
也就是「攝關家」藤原氏（攝政＞關白＞太閣）
此後擔任這個職位的，基本上都是藤原五家擔任
但也逐漸淪為了虛職
12世紀源賴朝就任征夷大將軍，開啟幕府政治
藉由討伐蠻夷的名義，逐漸掌控了軍政大權
一陣子後實權落到幕府職權北條氏
最有名的就是抵抗元帝國入侵的北條時宗
然後權利又旁落到執事長崎平氏
最亂的部分當然莫過於戰國時代
當時的許多守護割據一方
守護的權利又被守護大名、守護代、國人掌控
直到維新時代，最高權力終於還給了天皇
雖然大權旁落的情況，在世界各地常常會發生
但日本這樣的情形卻持續了1000年
各位可以解釋這樣的情形嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1763617165.A.CBD.html
1F：→ moslaa: 你應該想成是周朝的狀況延伸到現在 11/20 15:17
2F：→ moslaa: 首先要問的是 天皇制度實際成立時 有所謂大權集中嗎 11/20 15:18
3F：→ moslaa: 要先有大權集中過 才有後續大權旁落的問題 11/20 15:19
4F：→ saram: 天皇與權力並無絕對關係.周天子就是一個例子. 11/20 16:07
5F：→ saram: 天皇是一個傳承的演員職位,扮神的形象. 11/20 16:09
6F：推 atteleitus: 基本來說就外戚(藤原氏)坐大到皇權動不了的程度，加上 11/20 17:01
7F：→ atteleitus: 桓武天皇因為遷都財政困難，加上當時沒有外敵內亂威 11/20 17:01
8F：→ atteleitus: 脅下廢掉了軍團制，等於直接放棄了直屬皇權的軍隊。也 11/20 17:01
9F：→ atteleitus: 沒辦法用拳頭翻盤。其實後來的院政就是皇權為了跳脫被 11/20 17:01
10F：→ atteleitus: 藤原氏掌握的攝關而創造的體制。 11/20 17:01
11F：推 zeumax: 中國轉成行政官僚，也是東周花上四百多年逐漸形成的 11/20 17:04
12F：→ zeumax: 而日本文明實質還是部落時代，就到唐朝學習行政官僚體系， 11/20 17:05
13F：→ zeumax: 哪個當然科舉制度也不健全，時不時也是軍事貴族在地方統治 11/20 17:05
14F：→ zeumax: 控制 11/20 17:05
15F：→ zeumax: 日本封建體系就是仿中華帝國，在日本這樣土壤演化 11/20 17:07
16F：→ zeumax: 行政帝國威儀依然存在，攝政們藉著權威才有能力發佈律令 11/20 17:10
17F：→ takanasiyaya: 錯，日本天皇從平安時代攝關政治開始，從來沒有再 11/20 17:11
18F：→ takanasiyaya: 次奪回權力，就是明治維新大政奉還後也一樣是虛位， 11/20 17:11
19F：→ takanasiyaya: 不然226就不會天皇跟擺設一樣 11/20 17:12
20F：→ zeumax: 地方公卿武家自然要崛起，也必須依靠體制走，等到逐步奪權 11/20 17:12
21F：→ zeumax: 破壞這套虛假威儀的代價太大,不如直接繼續使用方便 11/20 17:12
22F：→ takanasiyaya: 最接近天皇取回權力是推翻鎌倉幕府後後醍醐的建武新 11/20 17:15
23F：→ takanasiyaya: 政，但是已經無法控制平衡日本，馬上就垮 11/20 17:15
24F：→ atteleitus: 天皇本身確實是這樣 但是皇權在1086年白河天皇退位到 11/20 17:31
25F：→ atteleitus: 平清盛帶兵進京的1179年之間透過上皇的院宣實質掌控 11/20 17:31
26F：→ atteleitus: 朝政 11/20 17:31
27F：→ atteleitus: 並透過直屬上皇近衛的北面武士而確保權力 11/20 17:33
28F：→ RedChoi: 中原地區自秦朝後，也不乏出現過空殼皇帝，以及如曹操這 11/20 17:43
29F：→ RedChoi: 類的權臣，但權臣家族只要時機一到，都會把皇位給奪了。 11/20 17:43
30F：→ RedChoi: 相比日本好像比較看重實際權力，而不是名號頭銜 11/20 17:43
31F：推 apflake: 中國轉變成郡縣制是因為戰國七雄的戰爭規模太大,打到舉國 11/20 18:21
32F：→ apflake: 動員,世卿世祿打不贏軍功爵制,日本則是上千年封建制,整個 11/20 18:24
33F：→ apflake: 政治體制圍繞在從領地收稅,權力基礎本質就是從下而上,幕 11/20 18:28
34F：推 atteleitus: 樓上那是誤解 事實上日本是從能舉國動員的中央集權國 11/20 18:29
35F：→ atteleitus: 家轉變成封建制度的 正好相反 11/20 18:29
36F：→ apflake: 府將軍的工作就是裁判各種領土糾紛,源賴朝還沒打進京和朝 11/20 18:31
37F：→ apflake: 廷談判的就是要東山東海代收年貢和地方軍事警察權 11/20 18:34
38F：→ apflake: 中央集權號稱是仿唐朝律令制,在十世紀就已經瓦解,貴族擁 11/20 18:36
39F：→ apflake: 有的莊園就是實質的封建制 11/20 18:38
40F：→ skytank: 日本地型崎嶇，多險要衝，自然難以中央集權 11/20 19:41
41F：→ skytank: 注定就要仰賴地方勢力去控制，天生最適合封建制的土地 11/20 19:43
42F：推 Houei: 吳起變法前 "楚邦之法,祿臣再世而收地""楚國之俗,功臣二世 11/20 20:13
43F：→ Houei: 而絕祿" 軍功爵行之有年 "高帝初起,自稱沛公,其官爵皆楚制 11/20 20:13
44F：→ Houei: ,如左司馬,連敖之類是也" 軍功賞下屬史料都有就不列 說明吳 11/20 20:13
45F：→ Houei: 起失敗不影響楚國軍功爵 打不過的是代表中央更集權的郡縣制 11/20 20:13
46F：→ Houei: 當然郡縣制非秦獨有 差別在王/貴族間 資源掌控比例 11/20 20:41
47F：→ haoboo: 其實看多了各地方的歷史後覺得大權旁落才是常態,向中國這 11/20 20:50
48F：→ haoboo: 種一定要爭個名符其實的好像比較少 11/20 20:51
49F：推 peterlee97: 我覺得這還能討論到天皇怎麼被神格化 然後沒有大和民 11/20 21:18
50F：→ peterlee97: 族去挑戰或是系統性的想要取代他 這狀況到21世紀極度 11/20 21:18
51F：→ peterlee97: 開化的現在 到經歷五光十色的平成世代 也是一代一代 11/20 21:19
52F：→ peterlee97: 的對天皇抱有一定的崇敬 這是最特別的 11/20 21:19
53F：推 Oswyn: 越尊貴的人衣袖越長 實務庶務與雜活髒活通當會由手下包攬 11/20 21:32
54F：→ Oswyn: 每當發生下剋上 下成為上 又再度輪迴 11/20 21:32
55F：→ Oswyn: 下位者成為實力者 架空上位 在日本是司空見慣 11/20 21:33
56F：推 IAMCSH: 這我問過 11/20 23:19
57F：→ Houei: 吳起差在"使封君之子孫三世而收「爵」祿" 爵位還有其他功能 11/21 10:35
58F：推 shaojun: 你應該去驚訝天皇家權力旁落後，這1000年來居然不會被清 11/21 19:12
59F：→ shaojun: 算和被消滅吧？ 11/21 19:12