作者RedChoi ( )
看板historia
标题[请益] 为什麽日本的历史，就是大权旁落再旁落
时间Thu Nov 20 13:39:23 2025
众所周知，「天皇」自古以来就是地位最高的象徵
理所当然地，就是享受着最高的权利
自从平安时代以来，实权落到了摄政王手上
也就是「摄关家」藤原氏（摄政＞关白＞太阁）
此後担任这个职位的，基本上都是藤原五家担任
但也逐渐沦为了虚职
12世纪源赖朝就任征夷大将军，开启幕府政治
藉由讨伐蛮夷的名义，逐渐掌控了军政大权
一阵子後实权落到幕府职权北条氏
最有名的就是抵抗元帝国入侵的北条时宗
然後权利又旁落到执事长崎平氏
最乱的部分当然莫过於战国时代
当时的许多守护割据一方
守护的权利又被守护大名、守护代、国人掌控
直到维新时代，最高权力终於还给了天皇
虽然大权旁落的情况，在世界各地常常会发生
但日本这样的情形却持续了1000年
各位可以解释这样的情形吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.150.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1763617165.A.CBD.html
1F：→ moslaa: 你应该想成是周朝的状况延伸到现在 11/20 15:17
2F：→ moslaa: 首先要问的是 天皇制度实际成立时 有所谓大权集中吗 11/20 15:18
3F：→ moslaa: 要先有大权集中过 才有後续大权旁落的问题 11/20 15:19
4F：→ saram: 天皇与权力并无绝对关系.周天子就是一个例子. 11/20 16:07
5F：→ saram: 天皇是一个传承的演员职位,扮神的形象. 11/20 16:09
6F：推 atteleitus: 基本来说就外戚(藤原氏)坐大到皇权动不了的程度，加上 11/20 17:01
7F：→ atteleitus: 桓武天皇因为迁都财政困难，加上当时没有外敌内乱威 11/20 17:01
8F：→ atteleitus: 胁下废掉了军团制，等於直接放弃了直属皇权的军队。也 11/20 17:01
9F：→ atteleitus: 没办法用拳头翻盘。其实後来的院政就是皇权为了跳脱被 11/20 17:01
10F：→ atteleitus: 藤原氏掌握的摄关而创造的体制。 11/20 17:01
11F：推 zeumax: 中国转成行政官僚，也是东周花上四百多年逐渐形成的 11/20 17:04
12F：→ zeumax: 而日本文明实质还是部落时代，就到唐朝学习行政官僚体系， 11/20 17:05
13F：→ zeumax: 哪个当然科举制度也不健全，时不时也是军事贵族在地方统治 11/20 17:05
14F：→ zeumax: 控制 11/20 17:05
15F：→ zeumax: 日本封建体系就是仿中华帝国，在日本这样土壤演化 11/20 17:07
16F：→ zeumax: 行政帝国威仪依然存在，摄政们藉着权威才有能力发布律令 11/20 17:10
17F：→ takanasiyaya: 错，日本天皇从平安时代摄关政治开始，从来没有再 11/20 17:11
18F：→ takanasiyaya: 次夺回权力，就是明治维新大政奉还後也一样是虚位， 11/20 17:11
19F：→ takanasiyaya: 不然226就不会天皇跟摆设一样 11/20 17:12
20F：→ zeumax: 地方公卿武家自然要崛起，也必须依靠体制走，等到逐步夺权 11/20 17:12
21F：→ zeumax: 破坏这套虚假威仪的代价太大,不如直接继续使用方便 11/20 17:12
22F：→ takanasiyaya: 最接近天皇取回权力是推翻鎌仓幕府後後醍醐的建武新 11/20 17:15
23F：→ takanasiyaya: 政，但是已经无法控制平衡日本，马上就垮 11/20 17:15
24F：→ atteleitus: 天皇本身确实是这样 但是皇权在1086年白河天皇退位到 11/20 17:31
25F：→ atteleitus: 平清盛带兵进京的1179年之间透过上皇的院宣实质掌控 11/20 17:31
26F：→ atteleitus: 朝政 11/20 17:31
27F：→ atteleitus: 并透过直属上皇近卫的北面武士而确保权力 11/20 17:33
28F：→ RedChoi: 中原地区自秦朝後，也不乏出现过空壳皇帝，以及如曹操这 11/20 17:43
29F：→ RedChoi: 类的权臣，但权臣家族只要时机一到，都会把皇位给夺了。 11/20 17:43
30F：→ RedChoi: 相比日本好像比较看重实际权力，而不是名号头衔 11/20 17:43
31F：推 apflake: 中国转变成郡县制是因为战国七雄的战争规模太大,打到举国 11/20 18:21
32F：→ apflake: 动员,世卿世禄打不赢军功爵制,日本则是上千年封建制,整个 11/20 18:24
33F：→ apflake: 政治体制围绕在从领地收税,权力基础本质就是从下而上,幕 11/20 18:28
34F：推 atteleitus: 楼上那是误解 事实上日本是从能举国动员的中央集权国 11/20 18:29
35F：→ atteleitus: 家转变成封建制度的 正好相反 11/20 18:29
36F：→ apflake: 府将军的工作就是裁判各种领土纠纷,源赖朝还没打进京和朝 11/20 18:31
37F：→ apflake: 廷谈判的就是要东山东海代收年贡和地方军事警察权 11/20 18:34
38F：→ apflake: 中央集权号称是仿唐朝律令制,在十世纪就已经瓦解,贵族拥 11/20 18:36
39F：→ apflake: 有的庄园就是实质的封建制 11/20 18:38
40F：→ skytank: 日本地型崎岖，多险要冲，自然难以中央集权 11/20 19:41
41F：→ skytank: 注定就要仰赖地方势力去控制，天生最适合封建制的土地 11/20 19:43
42F：推 Houei: 吴起变法前 "楚邦之法,禄臣再世而收地""楚国之俗,功臣二世 11/20 20:13
43F：→ Houei: 而绝禄" 军功爵行之有年 "高帝初起,自称沛公,其官爵皆楚制 11/20 20:13
44F：→ Houei: ,如左司马,连敖之类是也" 军功赏下属史料都有就不列 说明吴 11/20 20:13
45F：→ Houei: 起失败不影响楚国军功爵 打不过的是代表中央更集权的郡县制 11/20 20:13
46F：→ Houei: 当然郡县制非秦独有 差别在王/贵族间 资源掌控比例 11/20 20:41
47F：→ haoboo: 其实看多了各地方的历史後觉得大权旁落才是常态,向中国这 11/20 20:50
48F：→ haoboo: 种一定要争个名符其实的好像比较少 11/20 20:51
49F：推 peterlee97: 我觉得这还能讨论到天皇怎麽被神格化 然後没有大和民 11/20 21:18
50F：→ peterlee97: 族去挑战或是系统性的想要取代他 这状况到21世纪极度 11/20 21:18
51F：→ peterlee97: 开化的现在 到经历五光十色的平成世代 也是一代一代 11/20 21:19
52F：→ peterlee97: 的对天皇抱有一定的崇敬 这是最特别的 11/20 21:19
53F：推 Oswyn: 越尊贵的人衣袖越长 实务庶务与杂活脏活通当会由手下包揽 11/20 21:32
54F：→ Oswyn: 每当发生下克上 下成为上 又再度轮回 11/20 21:32
55F：→ Oswyn: 下位者成为实力者 架空上位 在日本是司空见惯 11/20 21:33
56F：推 IAMCSH: 这我问过 11/20 23:19
57F：→ Houei: 吴起差在"使封君之子孙三世而收「爵」禄" 爵位还有其他功能 11/21 10:35
58F：推 shaojun: 你应该去惊讶天皇家权力旁落後，这1000年来居然不会被清 11/21 19:12
59F：→ shaojun: 算和被消灭吧？ 11/21 19:12