有時候我也覺得自己是爛人 一些問題可以自己去study(不要用研究兩字, 太過嚴肅) 但都不去做 好幾次有人問我, 那你想怎樣? 我說我坐著, 有對這個問題有足夠認識的人完完全全講給我聽 旁人一聽都破口大罵 想來我也真爛 不過如果照法庭辯論的為辯護者提供一切有利的辯護的角度來看 我也還不算太爛 第一:我還肯聽還肯學也一定學習完整學習到結束 第二:我絕對不會只想聽自己想聽的或是只願意聽內容被簡化成簡單簡易的東西 而是該學多少就學多少該學怎樣的東西就學怎樣的東西 第三:該學的東西也太多了 學到不想學學到只想坐著聽人講似乎不可避免 第四:學得再多還不如一些人信口雌黃 此時能坐著聽已是不簡單 費正清以"挑戰與回應"解釋清末民初歷史 可是"挑戰與回應"似乎又是美國外交思想 有人可以說明來龍去脈嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.128.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1763612484.A.E5F.html