有时候我也觉得自己是烂人 一些问题可以自己去study(不要用研究两字, 太过严肃) 但都不去做 好几次有人问我, 那你想怎样? 我说我坐着, 有对这个问题有足够认识的人完完全全讲给我听 旁人一听都破口大骂 想来我也真烂 不过如果照法庭辩论的为辩护者提供一切有利的辩护的角度来看 我也还不算太烂 第一:我还肯听还肯学也一定学习完整学习到结束 第二:我绝对不会只想听自己想听的或是只愿意听内容被简化成简单简易的东西 而是该学多少就学多少该学怎样的东西就学怎样的东西 第三:该学的东西也太多了 学到不想学学到只想坐着听人讲似乎不可避免 第四:学得再多还不如一些人信口雌黄 此时能坐着听已是不简单 费正清以"挑战与回应"解释清末民初历史 可是"挑战与回应"似乎又是美国外交思想 有人可以说明来龙去脉吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.128.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1763612484.A.E5F.html