作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題Re: [觀點] 唐玄宗是細究與否差別最大的皇帝嗎
時間Mon Sep 15 00:13:19 2025
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，或許因為歷史教育被當成政治教育
: 歷史教材對歷史人物少不了臉譜化
: 唐玄宗長期以來，很多只有從國文和歷史課本學到關於他的知識的人
: 唐玄宗是不是細讀與否差距最大的歷史人物？
: 不細讀就會誤以為是酒色多情之徒
: 細讀才知道他是權力怪物，冷血程度比漢武帝、明太祖更甚，真正的證明皇家無親情
自古帝王莫不如此，越是「雄才偉略」的，越嗜權如命，只是表現出來或記載史上的多
寡與方式而已。
唐玄宗的人生太“多采多姿”了，所以人們常常只注意到其治世，或者跟搶兒媳的風花
雪月。
從他年紀輕輕就發動兩場政變扳倒兩個女強人，就知道沒有一定的權力慾幹不出來的。
然後，拜太宗的出色示範，李隆基把他的兄弟兒子都圈起來養，防範了一輩子，堪比
奧斯曼帝國(當然也誤了後輩)。等安史之亂被逼下台，還不忘弄個絆腳石給他肅宗嘗嘗
，也算是極致了。
個人是覺得李隆基才是真正的祖父母“優良基因”的綜合體，腦袋、野心、乃至壽命(這
個應該是遺傳自武家)。所以不應該意外。
權力嘛，正如獨孤后當年對楊堅說的：「騎虎難下，共勉之。」
宋太宗當年被逼立了真宗為太子，聽到人家說“萬民稱賀，一致擁戴”，他的反應居然
是：「爾等置朕於何地？」
冷血嗜權者又何止唐明皇？
--
某夏日的午後，站在樹下的兩人...
伊達楓：其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香：什麼話啊？
伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」...
孫尚香：.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.226.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757866402.A.AFB.html
1F：推 Houei: 權力怪物下放大權給節度使展現信任 諸君莫辜負直到騎虎難下 09/15 01:39
2F：→ fatisuya: 那個是自信可以搞平衡玩過頭，典型的掌權過久的鬆懈。 09/15 09:04
3F：→ fatisuya: 梁武帝不也以為自己可以把侯景當蟲子捏碎死...... 09/15 09:04
4F：推 chrischiu: 王朝最怕權臣篡位，唐朝算滿厲害的，撐了300年才發生， 09/15 09:39
5F：→ chrischiu: 應該感謝節度史中央互相牽制 09/15 09:39
6F：→ WINDHEAD: 唐玄宗跟梁武帝還真的蠻可以對比的 09/15 09:58
7F：→ Houei: 硬找反差 蕭衍廣資佛教 僧尼大增;唐明皇"括檢僧尼詔"精簡化 09/15 11:43
8F：→ gentleman317: 李隆基資源比較多可以玩的起 09/17 08:20