作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题Re: [观点] 唐玄宗是细究与否差别最大的皇帝吗
时间Mon Sep 15 00:13:19 2025
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，或许因为历史教育被当成政治教育
: 历史教材对历史人物少不了脸谱化
: 唐玄宗长期以来，很多只有从国文和历史课本学到关於他的知识的人
: 唐玄宗是不是细读与否差距最大的历史人物？
: 不细读就会误以为是酒色多情之徒
: 细读才知道他是权力怪物，冷血程度比汉武帝、明太祖更甚，真正的证明皇家无亲情
自古帝王莫不如此，越是「雄才伟略」的，越嗜权如命，只是表现出来或记载史上的多
寡与方式而已。
唐玄宗的人生太“多采多姿”了，所以人们常常只注意到其治世，或者跟抢儿媳的风花
雪月。
从他年纪轻轻就发动两场政变扳倒两个女强人，就知道没有一定的权力慾干不出来的。
然後，拜太宗的出色示范，李隆基把他的兄弟儿子都圈起来养，防范了一辈子，堪比
奥斯曼帝国(当然也误了後辈)。等安史之乱被逼下台，还不忘弄个绊脚石给他肃宗尝尝
，也算是极致了。
个人是觉得李隆基才是真正的祖父母“优良基因”的综合体，脑袋、野心、乃至寿命(这
个应该是遗传自武家)。所以不应该意外。
权力嘛，正如独孤后当年对杨坚说的：「骑虎难下，共勉之。」
宋太宗当年被逼立了真宗为太子，听到人家说“万民称贺，一致拥戴”，他的反应居然
是：「尔等置朕於何地？」
冷血嗜权者又何止唐明皇？
--
某夏日的午後，站在树下的两人...
伊达枫：其实我在等你问我一句话.....
孙尚香：什麽话啊？
伊达枫：我在等你...等你问我「你真的爱我吗？」...
孙尚香：.....(脸红)
结局还是等续集(二爆)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.226.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757866402.A.AFB.html
1F：推 Houei: 权力怪物下放大权给节度使展现信任 诸君莫辜负直到骑虎难下 09/15 01:39
2F：→ fatisuya: 那个是自信可以搞平衡玩过头，典型的掌权过久的松懈。 09/15 09:04
3F：→ fatisuya: 梁武帝不也以为自己可以把侯景当虫子捏碎死...... 09/15 09:04
4F：推 chrischiu: 王朝最怕权臣篡位，唐朝算满厉害的，撑了300年才发生， 09/15 09:39
5F：→ chrischiu: 应该感谢节度史中央互相牵制 09/15 09:39
6F：→ WINDHEAD: 唐玄宗跟梁武帝还真的蛮可以对比的 09/15 09:58
7F：→ Houei: 硬找反差 萧衍广资佛教 僧尼大增;唐明皇"括检僧尼诏"精简化 09/15 11:43
8F：→ gentleman317: 李隆基资源比较多可以玩的起 09/17 08:20