※ 引述《Mezerized ( )》之銘言： : 單純針對這兩句話 克倫威爾是四百多年後的事情 中間發生的事情很多 中間的部分，等到我以後整理到那邊吧，免得憑印象說錯 先說明為何我上文直接跳到克倫威爾前夕 因為 光榮革命/威廉篡英 的發生，跟英國自身體質有關的部分， 大概有影響的範圍頂多追到克倫威爾，所以調查到克倫威爾前夕也就夠了 時間順序大致上是這樣 1.伊莉莎白去世無嗣，由蘇格蘭斯圖亞特家的詹姆接班，成為英格蘭蘇格蘭共主邦聯 2.詹姆一上來就高舉君權神授，要大舉提高王權，貴族於議會搞一大堆反制動作 3.詹姆的兒子查理1接任後，介入歐陸戰爭失利，跟議會更衝突，搞到乾脆解散議會， 重新召開議會後，議會通過權利請願書，查理1批了以後就直接當塑膠 4.查理1再重新召開國會後，就又跟議員開幹，議員主張查理1違反了他簽的權利請願書 查理1一怒之下就乾脆完全解散國會11年 也就是說，蘇格蘭系統王室取代之後，根本沒有英格蘭本來的議會君主分權概念， 而是硬幹，連續幾次衝突之後，議會全沒了，國王乾綱獨斷 這就是之所以這邊的討論我直接跳過大憲章 因為大憲章以來不管造成什麼影響慣例文化到此都已經完了 5.結果直到自家蘇格蘭發生叛亂，查理1才又重新召開所謂短期國會、長期國會 結果當然只是又翻臉，內戰最終前夕，克倫威爾上《大諫章》，當然沒屁用， 所以馬上就開戰，《大諫章》可能可以說是英格蘭大憲章殘留影響的最後一筆吧 6.英國內戰開打，國會軍獲勝，克倫威爾砍掉了查理1的頭 7.英國一度成為共和國但是馬上變成克倫威爾獨裁專政，克倫威爾還想獨裁世襲 8.因為大家不接受克倫威爾世襲，所以國會大貴族們把查理2請回來，查理2是王室被打爆 老爸都被砍頭，之後大家因為更討厭克倫威爾，才把他請回來的，本質上權力基礎就很弱 9.戰略上查理2認為荷蘭的崛起是英國威脅(議會也同意)因此投入英荷戰爭，陷入財政危機 威廉也為了拯救荷蘭，砸錢遊說在英國內部製造對立 10.但是查理2還是繼續父祖的老路線，總是要幹掉國會獨裁，最終解散國會不再召開， 再度建立絕對君主制 11.可是本來你是人家請回來的，竟然幹掉大家要搞絕對專制，當然大家就滿肚子火 他弟弟詹姆2繼任也是召開國會幾個月就解散掉 12.以上的情況給了威廉見縫插針的機會，憑一張紙就篡奪了英國 0. 但是部落結構演變為君主貴族會議結構的國家很多，歷史上經常發生國王跟貴族鬧翻 所以不是一定要克倫威爾搞過，才會有會可以被乘虛而入的情勢。英國發生光榮革命前夕 的本身因素，並非英國特有或只有英國歷史才會發生的狀況 所以關鍵還是在外來因素威廉 : 托利黨在喬治三世時的長期執政就是這種狀況 這已經是光榮革命一百年後的事情了 : 基本上沒什麼書會把這段時間的英國稱為民主 你寫的書除外 我還沒寫英國民主的書，如果我寫，可能我真的會把權利法案後就算民主，未來誰知道 但是因為我還沒寫，所以當然尚不存在這本書，也沒有這件事 大部分的書都是寫光榮革命-權利法案，是君主立憲的濫觴，這可不是我發明的 你看我文章也很久，我是不會任意自己創造新主張的 你這邊就又是老問題，鯨魚的起源，是哺乳類共祖像老鼠的生物，你說那不是鯨魚？ 講的是起源OK？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757514120.A.78B.html