作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 英国何以成为现代民主的发祥地?
时间Wed Sep 10 22:21:58 2025
※ 引述《Mezerized ( )》之铭言:
: 单纯针对这两句话 克伦威尔是四百多年後的事情 中间发生的事情很多
中间的部分,等到我以後整理到那边吧,免得凭印象说错
先说明为何我上文直接跳到克伦威尔前夕
因为 光荣革命/威廉篡英 的发生,跟英国自身体质有关的部分,
大概有影响的范围顶多追到克伦威尔,所以调查到克伦威尔前夕也就够了
时间顺序大致上是这样
1.伊莉莎白去世无嗣,由苏格兰斯图亚特家的詹姆接班,成为英格兰苏格兰共主邦联
2.詹姆一上来就高举君权神授,要大举提高王权,贵族於议会搞一大堆反制动作
3.詹姆的儿子查理1接任後,介入欧陆战争失利,跟议会更冲突,搞到乾脆解散议会,
重新召开议会後,议会通过权利请愿书,查理1批了以後就直接当塑胶
4.查理1再重新召开国会後,就又跟议员开干,议员主张查理1违反了他签的权利请愿书
查理1一怒之下就乾脆完全解散国会11年
也就是说,苏格兰系统王室取代之後,根本没有英格兰本来的议会君主分权概念,
而是硬干,连续几次冲突之後,议会全没了,国王乾纲独断
这就是之所以这边的讨论我直接跳过大宪章
因为大宪章以来不管造成什麽影响惯例文化到此都已经完了
5.结果直到自家苏格兰发生叛乱,查理1才又重新召开所谓短期国会、长期国会
结果当然只是又翻脸,内战最终前夕,克伦威尔上《大谏章》,当然没屁用,
所以马上就开战,《大谏章》可能可以说是英格兰大宪章残留影响的最後一笔吧
6.英国内战开打,国会军获胜,克伦威尔砍掉了查理1的头
7.英国一度成为共和国但是马上变成克伦威尔独裁专政,克伦威尔还想独裁世袭
8.因为大家不接受克伦威尔世袭,所以国会大贵族们把查理2请回来,查理2是王室被打爆
老爸都被砍头,之後大家因为更讨厌克伦威尔,才把他请回来的,本质上权力基础就很弱
9.战略上查理2认为荷兰的崛起是英国威胁(议会也同意)因此投入英荷战争,陷入财政危机
威廉也为了拯救荷兰,砸钱游说在英国内部制造对立
10.但是查理2还是继续父祖的老路线,总是要干掉国会独裁,最终解散国会不再召开,
再度建立绝对君主制
11.可是本来你是人家请回来的,竟然干掉大家要搞绝对专制,当然大家就满肚子火
他弟弟詹姆2继任也是召开国会几个月就解散掉
12.以上的情况给了威廉见缝插针的机会,凭一张纸就篡夺了英国
0. 但是部落结构演变为君主贵族会议结构的国家很多,历史上经常发生国王跟贵族闹翻
所以不是一定要克伦威尔搞过,才会有会可以被乘虚而入的情势。英国发生光荣革命前夕
的本身因素,并非英国特有或只有英国历史才会发生的状况
所以关键还是在外来因素威廉
: 托利党在乔治三世时的长期执政就是这种状况 这已经是光荣革命一百年後的事情了
: 基本上没什麽书会把这段时间的英国称为民主 你写的书除外
我还没写英国民主的书,如果我写,可能我真的会把权利法案後就算民主,未来谁知道
但是因为我还没写,所以当然尚不存在这本书,也没有这件事
大部分的书都是写光荣革命-权利法案,是君主立宪的滥觞,这可不是我发明的
你看我文章也很久,我是不会任意自己创造新主张的
你这边就又是老问题,鲸鱼的起源,是哺乳类共祖像老鼠的生物,你说那不是鲸鱼?
讲的是起源OK?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.194.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757514120.A.78B.html
1F:→ l81311i: 那你认为波兰为何没走上英国的路? 同样是外君入主 波兰 09/11 00:46
2F:→ l81311i: 贵族为何走歪成黄金自由制 09/11 00:46