※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 英國何以成為現代民主的發祥地? : 時間: Wed Sep 10 00:52:53 2025 : : ※ 引述《Mezerized ( )》之銘言： : : 整個13世紀只要政局不穩，重申大憲章就是穩定局勢最好的方法，直到這些法條成為傳統 : : 把大憲章神話沒有意義，但說成一文不值也是矯枉過正了 : 嗯這個你要看題目，你說當時每次重申對當時的國王跟貴族可能有意義，這邊算同意吧 : : 但是對後來民主發展？應可說完全沒任何影響，所以我說一文不值，是就原題來說 : : 克倫威爾之前英國的王權並沒有被遠古的大憲章有任何削弱，是被克倫威爾砍頭削弱的 : 其實所謂英國的王拳，就是約翰的拳頭太小， 跟法國打了三次都被打趴，再來就是古代的西歐國王為什麼 都會被欠債追著打我搞不是很懂，不過反正就是約翰烙手下去 搶錢搶糧搶娘們沒搶到，只好被部下裹協不可以國王說啥就是啥； 再後面的亨三也是過得很憋屈，除了大憲章廢不掉，還要立牛津條例加強議會 之後的愛一直接引進中產階級想要用數量稀釋貴族的比例， 然後愛三之後的長期內戰外戰把所有貴族打死打光， 後面一直到查一，英國的國會已經是跟國王平分天下的存在， 然後查一直接不鳥國會才會被砍頭。 當然國會這種東西在中國古代也有，就是蒙古的庫里台跟古代中國的眾卿世襲， 君主直接被掌握國政的眾卿給架空。 古中國的特異點是商鞅的出現讓沒背景的官僚系統取代貴族群體。 而大部份的國家基本上跟黑道沒啥兩樣，都是民主政體....... 各地區老大與總老大的搏弈.... 只是所謂的選舉就是內戰而已....XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757492769.A.EDA.html