※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 英国何以成为现代民主的发祥地? : 时间: Wed Sep 10 00:52:53 2025 : : ※ 引述《Mezerized ( )》之铭言： : : 整个13世纪只要政局不稳，重申大宪章就是稳定局势最好的方法，直到这些法条成为传统 : : 把大宪章神话没有意义，但说成一文不值也是矫枉过正了 : 嗯这个你要看题目，你说当时每次重申对当时的国王跟贵族可能有意义，这边算同意吧 : : 但是对後来民主发展？应可说完全没任何影响，所以我说一文不值，是就原题来说 : : 克伦威尔之前英国的王权并没有被远古的大宪章有任何削弱，是被克伦威尔砍头削弱的 : 其实所谓英国的王拳，就是约翰的拳头太小， 跟法国打了三次都被打趴，再来就是古代的西欧国王为什麽 都会被欠债追着打我搞不是很懂，不过反正就是约翰烙手下去 抢钱抢粮抢娘们没抢到，只好被部下裹协不可以国王说啥就是啥； 再後面的亨三也是过得很憋屈，除了大宪章废不掉，还要立牛津条例加强议会 之後的爱一直接引进中产阶级想要用数量稀释贵族的比例， 然後爱三之後的长期内战外战把所有贵族打死打光， 後面一直到查一，英国的国会已经是跟国王平分天下的存在， 然後查一直接不鸟国会才会被砍头。 当然国会这种东西在中国古代也有，就是蒙古的库里台跟古代中国的众卿世袭， 君主直接被掌握国政的众卿给架空。 古中国的特异点是商鞅的出现让没背景的官僚系统取代贵族群体。 而大部份的国家基本上跟黑道没啥两样，都是民主政体....... 各地区老大与总老大的搏弈.... 只是所谓的选举就是内战而已....XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.87.157.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757492769.A.EDA.html