※ 引述《Mezerized ( )》之銘言： : 整個13世紀只要政局不穩，重申大憲章就是穩定局勢最好的方法，直到這些法條成為傳統 : 把大憲章神話沒有意義，但說成一文不值也是矯枉過正了 嗯這個你要看題目，你說當時每次重申對當時的國王跟貴族可能有意義，這邊算同意吧 但是對後來民主發展？應可說完全沒任何影響，所以我說一文不值，是就原題來說 克倫威爾之前英國的王權並沒有被遠古的大憲章有任何削弱，是被克倫威爾砍頭削弱的 : 原本指的是天體運行回到原點或是恢復，因此光榮革命也能稱之為光榮復辟 說真的我也不喜歡這個名稱，但是這是目前慣用稱呼，你知道我的「正名」工作碰到 大家有慣用稱呼時會先轉彎，免得大家不知道是在講啥 不然啊就既不光榮也不是革命，要是隨我喜歡叫，我會叫....威廉篡英 : 但也僅此而已，一直到1832年的議會改革以前，英格蘭能行使選舉權的比例不到5% 貴族民主其實才是現代民主的本源，我簡單點講因為你一定秒懂 先講無關的，你提到的波立共和，這個後來滅亡完全沒有傳承下去所以不用討論 現代民主是波立共和來的「血統」應該很肯定的是 0 英國權利法案民主，民主程度以現在觀點很低，但是才是現代民主的前身 下一步演化是美國民主，美國民主的結構與想法都是英國殖民者直接承繼英國民主之後 因應美國建國情況改良出來的 這時有一個分叉出現就是法國大革命，法國大革命也有受到美國革命的直接影響 所以放在這一支，也所以說是分叉，法國大革命產生的民粹式民主乍看跟現代很像 但是我說過很多次，歷史研究的基本是時間軸，法國大革命在美國獨立之後，the end 法國大革命的民主在法國打擺子幾次最終消滅了 再一個分叉是威瑪民主，這也是比較受歐系影響搞出來的，但是很快滅亡了 這些都沒有傳承下來 現代民主主要來自美國民主，戰後美國搞「民主外送」把美式民主擴散到全世界去 這時候的法國先不說是戴高樂獨裁，根本就不民主，其實法國能回到民主也一樣是 美國外送回去的，跟法國大革命、前幾個共和，已經無關 各國選舉權的擴大也是戰後是受戰爭影響(黑人也上戰場，女性在後方撐起半邊天) 並不是受法國大革命影響(廢話，法國大革命多久以前了...) 英國則影響到英國殖民地，包括紐澳加，所以說現代民主的起源 要不就是 英---->英系國家 要不就是 英--->美----->美國民主外送 這是為何我說根源都是英國的原因 : 現代民主來自啟蒙主義以及18世紀的兩場革命，如果美國革命還能說是在延續英國的傳統 明顯受啟蒙主義影響的是法國大革命，後來傳承滅絕 英國民主的誕生是來自爭權、戰略、賽局，跟啟蒙沒太大關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757436775.A.E9C.html ※ 編輯: plamc (118.166.194.81 臺灣), 09/10/2025 01:00:27