作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 從為什麼稱終戰談起
時間Sun Sep 7 13:14:06 2025
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 所謂的 "終戰詔書"，其實是戰後的造語，
: 這份詔書真正的原始名稱是 "大東亜戦争終結ノ詔書"，
: 這一點充分反映在葉盛吉當天的日記，
: 注意他不是寫 "終戰"，而是寫 "戰争は終了"。
你自己不都考據過了，「終戰」根本不存在於漢文，也不存在於中文，妥妥的日文
所以意思為何，應該看日本原意，終戰 日文的意思就是等於 戰争は終了
終戰詔書只是很單純的簡稱，就像通商產業省簡稱通產省，現在叫經濟產業省簡稱經產省
你如果一查發現日本只有經濟產業省，沒有叫做經產省的部門，就說經產省不存在？
所以你問題根本搞錯了，明察秋毫不見輿薪，更根本的毛病在：
漢文或中文使用者都不應該使用「終戰」，因為根本不是漢文或中文
至於你說「美化」，中文裡根本沒這詞的意義，何來美化與否？
就像老是有人要把糙米用日文的「玄米」稱呼，那是根本亂用，而不是追究美不美化
又譬如日文「一番」本來就只是一號、第一的意思，結果有陣子到處台灣一堆商店
啥都貼「一番」，意思是「一級棒」，這是美化一號嗎？就是「空耳」亂搞而已
那可不可以引用日文，可以，譬如，半途而廢的意思就類似日文的「中途半端」
像這樣引用，好，那用法就會是譬如：
太平洋戰爭的結束，日本或稱為「終戰」
當然，亂搞久了以後，有些胡亂引用的詞彙最後會變成真的常用中文詞彙的一部份
(但意思可能有變化或偏差)，譬如宅、萌、那就是另一回事，但「終戰」有進入
常用詞彙嗎？有人日常會說，我跟你筆戰終戰了嗎？沒有吧！所以還早得很
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757222048.A.4A3.html
※ 編輯: plamc (36.225.12.175 臺灣), 09/07/2025 13:23:50
1F：推 leptoneta: 推 09/07 13:48
2F：推 peterlee97: 想起棒球版各種什麼苦手 卒業這種和式漢字拿來用 也 09/07 13:54
3F：→ peterlee97: 不考慮望文生義時有多難聽... 09/07 13:54
4F：推 hgt: 如果你是以台灣為主體，以台灣為第一人稱視角，就不會覺得有 09/07 15:06
5F：→ hgt: 啥問題!! 09/07 15:07
6F：推 Aotearoa: 二樓說的，就跟近年充斥的支語一樣，我都覺得很難聽 09/07 15:37
7F：推 peterlee97: 同 除了那些翻譯詞 淪陷區用語真的令人不敢恭維 09/07 17:49
8F：推 kkStBvasut: 玄米律師 09/08 02:50