※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言 : 本文以bbs來說，可能算長文，請各位要有心理準備。 : ※ 引述《hips (hips)》之銘言： : : 對於這個議題，我不會直接去問應不應該，而是會問 : : 1. 這個終戰的說法到底是何時開始流行的，為什麼會出現這個說法？ : 感謝大大指導研究策略。 : 本文將查證台灣人如何理解1945年8月15日發生的事情。 : 先從舊報紙"民報"開始。 : 民報小知識 (依維基介紹)： : 創刊於1945年10月10日，由台灣人創辦， : 加上該報社長在二二八時出事，合理推測該報不會主動迎合中國政府說法。 : 但為避免該報受威脅，被動迎合政府的可能性， : 資料只用創刊日到10月25日之間的， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是因為長官公署在10月25日取代總督府，開始統治台灣，有機會箝制新聞內容。 : 報紙截圖都來自 公開 免費 免帳密 的資料庫，歡迎大家自行使用。 : https://das.nlpi.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login : < 終戰 > : 只有一則，而且主題不是台灣，甚至好像是翻譯日本福岡的新聞。 : https://i.meee.com.tw/kzZD1DY.png : < 戰敗 > : 零則。 : < 光復 > : 共計13則：https://i.meee.com.tw/BChyvqF.png : 接著我精選個人感興趣的新聞兩則，供大家體會當時社會風氣 : https://i.meee.com.tw/JECOSSc.png : https://i.meee.com.tw/YDOCQWb.png : < 戰勝 > : 共計3則：https://i.meee.com.tw/oudFNOP.png : 我研究後發現戰勝這個詞其實來自 "抗戰勝利" : https://i.meee.com.tw/8aezW1f.png : < 勝利 > : 共計9則：https://i.meee.com.tw/KWtIkJY.png : 下面截圖我精選的新聞一則 : https://i.meee.com.tw/9kRl0Sy.png : ================================= : 除了舊報紙，我也利用中研院日記庫來觀察當時人的私密心情 : https://reurl.cc/pL59k8 : (註：搜尋時，排除註解) : < 終戰 > : 共計13則，但有4則乃由某日本人撰寫，所以實際9則。 : 而這9則，又有4則出於1945年8月15日之前， : 故真正寫於戰後的僅5則。 : 甚至如果加上限定8月15日到10月25日之間的日記 (理由同上面的舊報紙整理)， : 那麼根本不存在。 : 這裡容我特別提出葉盛吉日記，為什麼要提出他的日記呢？ : 因為他就在8月15日有寫到天皇廣播： : https://i.meee.com.tw/p8jCguA.png : 注意一. : 所謂的 "終戰詔書"，其實是戰後的造語， : 這份詔書真正的原始名稱是 "大東亜戦争終結ノ詔書"， : 這一點充分反映在葉盛吉當天的日記， : 注意他不是寫 "終戰"，而是寫 "戰争は終了"。 : 什麼？ : 有人想辯：戰爭終結/戰爭終了不就是終戰嗎？ : 不好意思，我moslaa在解讀書面文件時，是堅定的法理派， : 我只看字面，其他擴充解釋我一概不承認。 : 就好比 : 舊金山和約，明明日本只寫放棄台灣 沒寫歸還台灣，不好意思，那就是放棄而已， : 聯合國某決議，裡面沒提到台灣主權，不好意思，那就是沒提到台灣主權。 : 我最討厭看自己需要來擴充解釋資料內容了， : 希望本板不會有這樣卑鄙無恥的傢伙。 : 注意二. : 雖然大東亜戦争終結ノ詔書完全不提戰敗，但顯然當時的台灣人 : 至少葉盛吉很清楚那就是戰敗 (原文：無條件降伏)， : 他還沒想到可以美化成終戰 (科科) : < 光復 > : 超過100則。 : 這裡我一度試著把時間限定在8月15日到10月25日之間， : 以盡量貼近日本戰敗當下的台灣人心情， : 但可惜系統不提供這樣的功能，所以無法進一步統計數量。 : 小結論： : 當時台灣人的主流理解明顯是 "光復"，而不是 "終戰"。 我原本想問的是這個詞在台灣到底是什麼時候開始流行，被KOL採用散播出去的。因為賴清 德並不是第一個用的。當然身為總統他應該是第一個，李登輝的抗日終戰是擦邊球。 我從今年一路往回查到2014年，發現有幾個提到 張炎憲：從815終戰日 思考台灣歷史困境 https://newtalk.tw/news/view/2014-08-15/50420 政治 林宜庭台北報導 發布 2014.08.15 16:56 二戰終戰紀念 台教會籲新政府立台籍受難者慰靈碑 https://www.storm.mg/article/154496 2016-08-15 16:43 華智豪 https://www.mirrormedia.mg/story/20180104cul001 陳栢青書評】我們甚至失去了時間──《終戰那一天：臺灣戰爭世代的故事》 閃靈樂團 玉碎 2015終戰70年版 https://youtu.be/NmEpHNEoaRQ?si=ybnuMpN_WS-bHgdk 2013以前我就沒查了 在外面吃飯用手機查有點累。 總之，終戰史觀應該存在至少十年了，台派圈子接受這個史觀應該也很久了。我感覺會接受 終戰史觀似乎是源自於對中華民國接受台灣的怨恨，而不是因為不想跟美國站在一起。反而 是平常比較反美的人現在會拿美國的立場打台派，不過美國其實不在乎華人內鬥，只要大家 記得說thank you就好。 https://i.imgur.com/MEqObNk.jpeg 其實想想中華民國的命運真的多舛 從建國以來就不受民眾歡迎 最後被趕出祖國大陸 來台灣以後又不受台灣人歡迎 隨時都有被趕走的風險 怎麼會這樣呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757128214.A.B1C.html ※ 編輯: hips (185.189.160.15 臺灣), 09/06/2025 11:18:36 又查到一個 https://haixia-info.com/articles/4365.html “陳水扁早在擔任台北市長時期，已然利用職權而淡化「台灣光復節」，並將之異化為所謂 「終戰紀念日」“ 那這應該政治領袖第一次用“終戰”吧。 然後他在2005年總統任內也正式用過 https://www.voachinese.com/amp/a-21-w2005-10-25-voa57-58858012/1098014.html 所以賴清的也不是第一個，而且還很lag！ ※ 編輯: hips (185.189.160.15 臺灣), 09/06/2025 11:43:29