※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言 : 本文以bbs来说，可能算长文，请各位要有心理准备。 : ※ 引述《hips (hips)》之铭言： : : 对於这个议题，我不会直接去问应不应该，而是会问 : : 1. 这个终战的说法到底是何时开始流行的，为什麽会出现这个说法？ : 感谢大大指导研究策略。 : 本文将查证台湾人如何理解1945年8月15日发生的事情。 : 先从旧报纸"民报"开始。 : 民报小知识 (依维基介绍)： : 创刊於1945年10月10日，由台湾人创办， : 加上该报社长在二二八时出事，合理推测该报不会主动迎合中国政府说法。 : 但为避免该报受威胁，被动迎合政府的可能性， : 资料只用创刊日到10月25日之间的， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这是因为长官公署在10月25日取代总督府，开始统治台湾，有机会箝制新闻内容。 : 报纸截图都来自 公开 免费 免帐密 的资料库，欢迎大家自行使用。 : https://das.nlpi.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login : < 终战 > : 只有一则，而且主题不是台湾，甚至好像是翻译日本福冈的新闻。 : https://i.meee.com.tw/kzZD1DY.png : < 战败 > : 零则。 : < 光复 > : 共计13则：https://i.meee.com.tw/BChyvqF.png : 接着我精选个人感兴趣的新闻两则，供大家体会当时社会风气 : https://i.meee.com.tw/JECOSSc.png : https://i.meee.com.tw/YDOCQWb.png : < 战胜 > : 共计3则：https://i.meee.com.tw/oudFNOP.png : 我研究後发现战胜这个词其实来自 "抗战胜利" : https://i.meee.com.tw/8aezW1f.png : < 胜利 > : 共计9则：https://i.meee.com.tw/KWtIkJY.png : 下面截图我精选的新闻一则 : https://i.meee.com.tw/9kRl0Sy.png : ================================= : 除了旧报纸，我也利用中研院日记库来观察当时人的私密心情 : https://reurl.cc/pL59k8 : (注：搜寻时，排除注解) : < 终战 > : 共计13则，但有4则乃由某日本人撰写，所以实际9则。 : 而这9则，又有4则出於1945年8月15日之前， : 故真正写於战後的仅5则。 : 甚至如果加上限定8月15日到10月25日之间的日记 (理由同上面的旧报纸整理)， : 那麽根本不存在。 : 这里容我特别提出叶盛吉日记，为什麽要提出他的日记呢？ : 因为他就在8月15日有写到天皇广播： : https://i.meee.com.tw/p8jCguA.png : 注意一. : 所谓的 "终战诏书"，其实是战後的造语， : 这份诏书真正的原始名称是 "大东亜戦争终结ノ诏书"， : 这一点充分反映在叶盛吉当天的日记， : 注意他不是写 "终战"，而是写 "战争は终了"。 : 什麽？ : 有人想辩：战争终结/战争终了不就是终战吗？ : 不好意思，我moslaa在解读书面文件时，是坚定的法理派， : 我只看字面，其他扩充解释我一概不承认。 : 就好比 : 旧金山和约，明明日本只写放弃台湾 没写归还台湾，不好意思，那就是放弃而已， : 联合国某决议，里面没提到台湾主权，不好意思，那就是没提到台湾主权。 : 我最讨厌看自己需要来扩充解释资料内容了， : 希望本板不会有这样卑鄙无耻的家伙。 : 注意二. : 虽然大东亜戦争终结ノ诏书完全不提战败，但显然当时的台湾人 : 至少叶盛吉很清楚那就是战败 (原文：无条件降伏)， : 他还没想到可以美化成终战 (科科) : < 光复 > : 超过100则。 : 这里我一度试着把时间限定在8月15日到10月25日之间， : 以尽量贴近日本战败当下的台湾人心情， : 但可惜系统不提供这样的功能，所以无法进一步统计数量。 : 小结论： : 当时台湾人的主流理解明显是 "光复"，而不是 "终战"。 我原本想问的是这个词在台湾到底是什麽时候开始流行，被KOL采用散播出去的。因为赖清 德并不是第一个用的。当然身为总统他应该是第一个，李登辉的抗日终战是擦边球。 我从今年一路往回查到2014年，发现有几个提到 张炎宪：从815终战日 思考台湾历史困境 https://newtalk.tw/news/view/2014-08-15/50420 政治 林宜庭台北报导 发布 2014.08.15 16:56 二战终战纪念 台教会吁新政府立台籍受难者慰灵碑 https://www.storm.mg/article/154496 2016-08-15 16:43 华智豪 https://www.mirrormedia.mg/story/20180104cul001 陈栢青书评】我们甚至失去了时间──《终战那一天：台湾战争世代的故事》 闪灵乐团 玉碎 2015终战70年版 https://youtu.be/NmEpHNEoaRQ?si=ybnuMpN_WS-bHgdk 2013以前我就没查了 在外面吃饭用手机查有点累。 总之，终战史观应该存在至少十年了，台派圈子接受这个史观应该也很久了。我感觉会接受 终战史观似乎是源自於对中华民国接受台湾的怨恨，而不是因为不想跟美国站在一起。反而 是平常比较反美的人现在会拿美国的立场打台派，不过美国其实不在乎华人内斗，只要大家 记得说thank you就好。 https://i.imgur.com/MEqObNk.jpeg 其实想想中华民国的命运真的多舛 从建国以来就不受民众欢迎 最後被赶出祖国大陆 来台湾以後又不受台湾人欢迎 随时都有被赶走的风险 怎麽会这样呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.189.160.15 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757128214.A.B1C.html ※ 编辑: hips (185.189.160.15 台湾), 09/06/2025 11:18:36 又查到一个 https://haixia-info.com/articles/4365.html “陈水扁早在担任台北市长时期，已然利用职权而淡化「台湾光复节」，并将之异化为所谓 「终战纪念日」“ 那这应该政治领袖第一次用“终战”吧。 然後他在2005年总统任内也正式用过 https://www.voachinese.com/amp/a-21-w2005-10-25-voa57-58858012/1098014.html 所以赖清的也不是第一个，而且还很lag！ ※ 编辑: hips (185.189.160.15 台湾), 09/06/2025 11:43:29