作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷
時間Mon Sep 1 05:31:06 2025
: → hips: https://i.imgur.com/tNcMiBb.jpeg 09/01 04:4
: → hips: 感覺這個版蠻多為共產主義洗地的，可惜這怎麼洗都是個髒東 09/01 04:5
: → hips: 西。要知道，中國近年能發展，就是捨棄了共產主義的糟粕， 09/01 04:5
: → hips: 擷取法西斯主義的精華（國家資本主義，民族主義）。勸各位 09/01 04:5
: → hips: 知識份子，要避免膝反射價值判斷，盡量看數據跟史實。 09/01 04:5
: → hips: 難以量化所以寬窄隨便你說，但你就算問AI，實施民族主義或 09/01 05:19
: → hips: 共產主義，哪個更傷害人類文明，還是共產主義。這樣你學會 09/01 05:19
: → hips: 了嗎？感覺你成見很深，我很努力教你了。共產主義也許是宇 09/01 05:19
: → hips: 宙尺度中除了無限增殖AI之外，最惡劣的東西。能影響各位知 09/01 05:19
: → hips: 識份子到如此地步可見一斑。 09/01 05:19
是嗎???
https://imgur.com/84o8RTW
https://imgur.com/CgZ5eTv
我也是只讓GPT來做
後面 我就讓他列出 二十世紀民族主義死亡人數
和二十世紀共主主義死亡人數 對比
https://imgur.com/5n94Ary
民族主義
為少約 9,680 萬 最多 約1億 2,550 萬
社會主義/共產主義
最少約 6,670 萬 約 1億 500 萬
你的問法造成你的答案不同而已
你要堅持 6600萬 大於9600萬
或是一億零五百萬 影響力 大於一億兩千五百萬
我也無所謂就是了
雖然他還很貼心的做了圖
https://i.imgur.com/OQ3Tj5f.jpg
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756675868.A.37B.html
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/01/2025 05:46:56
1F：→ hips: 你把所有的戰爭傷亡都甩鍋給民族主義當然能得到這個數字， 09/02 12:57
你這是廢話 因為民族主義容易導致致戰爭衝突 你說戰爭不算XDDD
就和足球眉溪和籃球喬丹比賽贏的次數 你非要說喬丹用手贏的不算一樣
2F：→ hips: 但共產主義光自己存在就可以弄出這些數字。合不合理就各位 09/02 12:57
3F：→ hips: 版友自己評斷吧。民族主義真的沒有各位想的差，不要被liber 09/02 12:57
4F：→ hips: alism洗腦而不自知。 09/02 12:57
5F：→ hips: 而且這個版這麼多中國人認同者，不也是選擇了民族主義？ 09/02 13:05
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/02/2025 16:30:40
6F：→ hips: 帝國主義的獲取資源及國家安全考量，更容易導致戰爭。民族 09/02 16:53
7F：→ hips: 主義相較更中性。比方美國入侵伊拉克就不是民族主義。那你 09/02 16:53
8F：→ hips: 再看日軍侵華，會有不一樣的理解。 09/02 16:53
你說一堆 還是沒法解釋為什麼戰爭不算
而且民族主義 和共產主義並不是完全對立
9F：→ hips: 日軍侵華裡面，日本是帝國主義，蔣是民族主義。所以日本一 09/02 17:00
10F：→ hips: 直願意上談判桌（帝國主義是利益驅動，都能計算），南京國 09/02 17:00
11F：→ hips: 府就是可以不打的例證，蔣卻決定打到底，不惜花園口決堤。 09/02 17:01
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/02/2025 17:08:42
12F：推 hips: 共產主義講階級鬥爭，異民族的無產階級是朋友，同民族的資 09/02 17:20
13F：→ hips: 產階級是敵人。你會看到不完全對立是因為帝國主義下常常被 09/02 17:20
14F：→ hips: 殖民的民族幾乎是無產，相較於殖民者白人是資產階級。驅逐 09/02 17:21
15F：→ hips: 殖民者後還是得二選一，而民族主義提供的框架更優越，最後 09/02 17:21
16F：→ hips: 連中國都放棄共產主義而選了它。 09/02 17:21
你說的是理論 理想狀態
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/02/2025 17:53:31
17F：→ saram: 共產黨與國民黨都是民族主義者.不須再提吧? 09/02 21:26
18F：→ saram: 哪有以民族主義者對抗共產主義的必要? 09/02 21:27
19F：→ hips: 所以台灣的中國人認同者寧可被中共統治，也不要被民進黨統 09/02 23:39
20F：→ hips: 治。三民主義，民族為首，台灣勝在民權跟民生但也不重要了 09/02 23:39
21F：→ hips: 。嘛，其實三民主義就是民族主義共產主義融合的例子，難怪 09/02 23:39
22F：→ hips: 總理要聯俄容共，天生親近嘛。 09/02 23:39
不對阿 因為改過了阿 孫大砲革命一開始是說漢族 但後面已經變成是國族 概念
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/03/2025 01:43:53