作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [观点] 纳粹跟共产主义何者对人类文明更伤
时间Mon Sep 1 05:31:06 2025
: → hips: https://i.imgur.com/tNcMiBb.jpeg 09/01 04:4
: → hips: 感觉这个版蛮多为共产主义洗地的，可惜这怎麽洗都是个脏东 09/01 04:5
: → hips: 西。要知道，中国近年能发展，就是舍弃了共产主义的糟粕， 09/01 04:5
: → hips: 撷取法西斯主义的精华（国家资本主义，民族主义）。劝各位 09/01 04:5
: → hips: 知识份子，要避免膝反射价值判断，尽量看数据跟史实。 09/01 04:5
: → hips: 难以量化所以宽窄随便你说，但你就算问AI，实施民族主义或 09/01 05:19
: → hips: 共产主义，哪个更伤害人类文明，还是共产主义。这样你学会 09/01 05:19
: → hips: 了吗？感觉你成见很深，我很努力教你了。共产主义也许是宇 09/01 05:19
: → hips: 宙尺度中除了无限增殖AI之外，最恶劣的东西。能影响各位知 09/01 05:19
: → hips: 识份子到如此地步可见一斑。 09/01 05:19
是吗???
https://imgur.com/84o8RTW
https://imgur.com/CgZ5eTv
我也是只让GPT来做
後面 我就让他列出 二十世纪民族主义死亡人数
和二十世纪共主主义死亡人数 对比
https://imgur.com/5n94Ary
民族主义
为少约 9,680 万 最多 约1亿 2,550 万
社会主义/共产主义
最少约 6,670 万 约 1亿 500 万
你的问法造成你的答案不同而已
你要坚持 6600万 大於9600万
或是一亿零五百万 影响力 大於一亿两千五百万
我也无所谓就是了
虽然他还很贴心的做了图
https://i.imgur.com/OQ3Tj5f.jpg
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.192.221 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1756675868.A.37B.html
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 09/01/2025 05:46:56
1F：→ hips: 你把所有的战争伤亡都甩锅给民族主义当然能得到这个数字， 09/02 12:57
你这是废话 因为民族主义容易导致致战争冲突 你说战争不算XDDD
就和足球眉溪和篮球乔丹比赛赢的次数 你非要说乔丹用手赢的不算一样
2F：→ hips: 但共产主义光自己存在就可以弄出这些数字。合不合理就各位 09/02 12:57
3F：→ hips: 版友自己评断吧。民族主义真的没有各位想的差，不要被liber 09/02 12:57
4F：→ hips: alism洗脑而不自知。 09/02 12:57
5F：→ hips: 而且这个版这麽多中国人认同者，不也是选择了民族主义？ 09/02 13:05
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 09/02/2025 16:30:40
6F：→ hips: 帝国主义的获取资源及国家安全考量，更容易导致战争。民族 09/02 16:53
7F：→ hips: 主义相较更中性。比方美国入侵伊拉克就不是民族主义。那你 09/02 16:53
8F：→ hips: 再看日军侵华，会有不一样的理解。 09/02 16:53
你说一堆 还是没法解释为什麽战争不算
而且民族主义 和共产主义并不是完全对立
9F：→ hips: 日军侵华里面，日本是帝国主义，蒋是民族主义。所以日本一 09/02 17:00
10F：→ hips: 直愿意上谈判桌（帝国主义是利益驱动，都能计算），南京国 09/02 17:00
11F：→ hips: 府就是可以不打的例证，蒋却决定打到底，不惜花园口决堤。 09/02 17:01
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 09/02/2025 17:08:42
12F：推 hips: 共产主义讲阶级斗争，异民族的无产阶级是朋友，同民族的资 09/02 17:20
13F：→ hips: 产阶级是敌人。你会看到不完全对立是因为帝国主义下常常被 09/02 17:20
14F：→ hips: 殖民的民族几乎是无产，相较於殖民者白人是资产阶级。驱逐 09/02 17:21
15F：→ hips: 殖民者後还是得二选一，而民族主义提供的框架更优越，最後 09/02 17:21
16F：→ hips: 连中国都放弃共产主义而选了它。 09/02 17:21
你说的是理论 理想状态
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 09/02/2025 17:53:31
17F：→ saram: 共产党与国民党都是民族主义者.不须再提吧? 09/02 21:26
18F：→ saram: 哪有以民族主义者对抗共产主义的必要? 09/02 21:27
19F：→ hips: 所以台湾的中国人认同者宁可被中共统治，也不要被民进党统 09/02 23:39
20F：→ hips: 治。三民主义，民族为首，台湾胜在民权跟民生但也不重要了 09/02 23:39
21F：→ hips: 。嘛，其实三民主义就是民族主义共产主义融合的例子，难怪 09/02 23:39
22F：→ hips: 总理要联俄容共，天生亲近嘛。 09/02 23:39
不对阿 因为改过了阿 孙大炮革命一开始是说汉族 但後面已经变成是国族 概念
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 09/03/2025 01:43:53