作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 為何資訊爆炸時代,仍多人堅信偽史學
時間Wed Aug 6 13:45:29 2025
※ 引述《Siaukhiam (七美修士)》之銘言:
: 所謂朝代更迭是中華民族主義者創造的概念,
你搞錯了,朝代更迭本來是震旦觀念,但震旦才沒有所謂叫中的國史,就是「史」而已
「史」是天下的史,也就是世界史,只是以每一代的中央文明王朝為核心來記述
震旦的史也不是啥五千年,是從開天闢地起算
全盤西化派搞震旦斷絕,摧毀了震旦天下觀,全盤用十九世紀西方民族主義取代,
才搞出一個叫做中的國的史,整個叫中的國的發明過程,梁啟超都有留下白紙黑字
就是因為「發現」「自古無(西方標準的)國名」因為史就是史而已,天下不是國
結果他要學日本以西方標準整理歷史,彆扭老半天,說不能叫震旦支那也不叫漢唐
最後他自己說雖然很可恥,還是只好用「中國史」,這不倫不類的鬼東西從此誕生
等於是,現在很多國的歷史課本都上「本國史」,後世不懂的歷史學家挖到了,說,
原來全人類都是一個叫做本的國,本國史就是一個叫做本的國的歷史,那為何那麼
多國家那麼多興亡變化都是叫做本的國,啊那是分裂時代跟朝代更替呦....這麼87
梁等人搞中國史嫁接震旦的朝代,底層卻是歐美概念,把歐美歷史信史定義套進來
...所謂吹五千年就是用信史定義,又去灌水,你真愛震旦就說盤古開天才對...
這根本全部都是西方的定義,你去找西方民族主義基底的國別史,當然都是這樣
但是你如果要找朝代,找法國還找錯了,因為你再往前到羅馬時代就好笑了
找法國比較還有個羞羞問題,就是人家自法蘭克王國以後就是沒被外來完全消滅過
最糟的時候都還有個維琪法國撐著,啊你要拿來比,馬上會出現元朝算不算的問題
最好的比較是伊朗,波斯跟震旦的狀況更類似
: 因此沒有所謂「中國歷史五千年」。
首先,實際上震旦信史就沒有五千年
其次,震旦信史有3300年的地區,只是後來漢地的非常小一部分
現在中華人民共和國的領土,遠超過歷史上被認為是震旦china的模糊地區
自古震旦叫自己中+國,是一種抬高的自稱,天朝上國不是一個叫做上的國,中亦同
所以自古無中國,就像沒有「我國」這個國,你會搞不懂這點就證明你震旦斷絕
可不是文化大革命才開始消滅震旦文化,文化大革命只是全盤西化思潮的最終結果
叫做中的國是梁啟超為首的全盤西化派摧毀震旦文化世界觀以後用歐洲民族主義重塑
其概念在1900年代以後才出現,其實體到1949年以後才完成,所以當然中國沒有朝代
因為叫中的國只有一朝,就是中華人民共和國
是震旦才有朝代,震旦非中國,本質上完全不同
那再來就是國別史,這是我認為歐洲最智障的一個觀念發明之一
就是以你現在的國土,到推回去,別說5000年,就是恐龍時代這塊地上的恐龍打架
通通都算是你這個民族國家的歷史,這也是為何你去看危機百科每一國的歷史條目
都遠從史前時代Prehistory就開始寫
你要用這國別史概念,把中華人民共和國的領土倒推回去,上面發生過的是都叫中國史
那有個基本問題,就是你可要確定中華人民共和國會一直存在,或至少領土不會變動
一個很好的例子就是蘇聯,冷戰時代你照蘇聯的領土寫國別史寫了蘇聯史
現在都是大笑話,國別史就是這麼的幽默,而且這是純純的西方概念
一點都不震旦的
你熱愛震旦文化(「中華」的意思是自己好棒棒,全世界都認為自己好棒棒)
那你就不應該還執著要用「西方」(人家美國在東方咧)的定義
: → moslaa: 你說反了,西方主流一直認為中國沒有變,那些元清 08/06 11:10
: → moslaa: 證據1. 中國在西方的長年稱呼 拉丁語 sinica 08/06 11:11
: → moslaa: 英語系 china。 08/06 11:12
China自古音譯是支那、震旦
沒有 中 或 國 的意思在,China對到中國去,是中文(非漢文,也是西詞基底)自己亂湊
而且歷史上China是一個模糊的地理區位概念,直到中華民國後才被綁定到特定國家
不過若中華人民共和國滅亡,恢復成各省國的時候,那一堆國家歐美也還是叫China
其概念類似 Europe
: → tomhawkreal: 很有興趣想知道「德國史」從哪一年開始寫比較對? 08/06 12:41
如果是國別史,就是現在德國領土倒推回去的恐龍都算
但是,這樣搞有個問題是啊德意志帝國領土二戰後被切掉的部分咧?
所以我覺得國別史根本是87、邏輯死亡
要我說的話,德國史當然是自德意志帝國成立才開始
: → tomhawkreal: 我個人認為 史學應該是研究實質 重於探討形式 08/06 12:43
: → tomhawkreal: 尤其印度史 下筆可能也蠻困擾的 08/06 12:43
印度史倒簡單,有個完整地理單元,「印度次大陸史」就結了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.32.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1754459131.A.27D.html
1F:推 WINDHEAD: 現代教育還是需要國別史的概念 08/06 14:01
2F:→ WINDHEAD: 但是把國別史當成本體本質就真的很邏輯死亡 08/06 14:01
3F:推 Siaukhiam: 感謝提供完整論述 08/06 14:22
4F:推 hgt: 我覺得叫中國史也還好阿!! 就只是限制一個範圍而已!! 08/06 20:50
5F:→ hgt: 就算以後領土有變動,再換個名字就好啦!! 08/06 20:50
6F:→ hgt: 總不能叫做東亞大陸史,然後一本書厚的鬼一樣,這也沒多好!! 08/06 20:52
7F:→ hgt: 就叫中國史韓國史日本史蒙古史,不覺得有多差!!! 08/06 20:52
8F:推 supergoal: 一直想問各朝代有人自稱震旦嗎?為啥一直用震旦代替中 08/09 19:10
9F:→ supergoal: 國的稱呼 08/09 19:10
震旦是China的音譯,自古以來就是慣用的China的稱呼之一
德意志的意思是「民」,我們用音譯叫他德國沒啥問題,要是叫「民國」就糗了
同理China叫震旦、支那就沒問題,但支那現在有人會過敏,所以叫震旦
10F:噓 mangle: 「中國」一詞上至皇帝下至平民,都常對外自稱「中國」, 08/15 15:04
11F:→ mangle: 就你在那邊震不震旦在那邊跳 08/15 15:04
全世界所有國家都自稱我國,沒有一個叫我的國,連這都搞不清楚,你根本不是中+國人
※ 編輯: plamc (118.166.203.203 臺灣), 08/18/2025 08:35:52