作者globalera (a balanced life)
看板historia
標題[請益] Hegel認為中國歷史是"非歷史的"的商榷
時間Wed Jul 30 03:12:36 2025
德國哲學家G. W. F. Hegel(黑格爾,1770~1831)著名地認為中國歷代各朝的歷史本質上
是"非歷史的"(non-historical),Hegel認為人的精神本質是自由,而人的本質是精神,
所以人的本質就是自由,Hegel認為中國文化缺乏對人的精神及理性的認識及追尋,所以
中國數千年雖歷經多次改朝換代,但一直以來對人的精神及理性能力的推進並沒有實際的
進展,這些改朝換代就此而言是無意義的,所以中國歷史本質上是非歷史的。Hegel會這
麼認為,我認為還是在於他是在西方一神論中心主義的社會中成長的,與傳統中國人認為
天、地、人不分軒輊、天人合一的思想完全是不同的。也就是說,傳統中國人的自由觀及
理性觀,與西方人的自由觀及理性觀,由於宗教觀、宇宙觀的不同,而有完全不同的內涵
。天高皇帝遠,傳統中國人本質上是非常自由的,這可以從中國歷代民間精緻的文化及品
味及生活上的知識及智慧可得而知,所以傳統中國並不特別需要去創造近代西方諸如"自
由"、"個人權利"、"理性"等概念;反而,西方在文藝復興、科學革命、啟蒙運動前,因
為生活各方面受制於基督教嚴格的教義,所以本質上是不自由的。西方是在文藝復興、科
學革命、啟蒙運動的時代,才終於發展出"自由"、"權利"、"理性"等概念。據此,Hegel
會認為中國歷史是"非歷史的",也就很容易理解了。當然,在這邊還是要強調,傳統中國
並沒有現代西方民主的觀念,不過在西方,像今天英美德法等國目前這樣的民主政治也是
這二百年來的新發展,也許哪一天,中國大陸也完全民主化了,刻意凸顯"自由"、"權利"
、"理性"這些概念屆時反而會顯得有些矯揉造作,因為在中國這塊廣闊的土地上,自古以
來,生活就是一切的智慧來源,所有的智慧都蘊藏在生活中,創造一大堆概念、框架,其
實反而是在限制自己腦海中天馬行空的自由,也就是在限制自己的精神及理性的能力,中
國人早在二千多年前就深刻了解這一點了,所以傳統中國社會才能創造出璀燦的文化及文
明,千百年來吸引著無數西方探險家、知識份子的目光,每個人如果行有餘力,都想去東
方走走看看。從我國在台澎金馬這數十年來的奮鬥及生活實踐,也產生了相當有魅力的現
代市民文化,也能得到部分的應證。那是因為台灣人對"自由"、"權利"、"理性"這些概念
一開始只是概念上陌生,但骨子裡卻一點都不陌生,數百年來台灣社會積累的豐富文化內
涵及生活智慧,就是最好的證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1753816358.A.48E.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/30/2025 03:17:05
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/30/2025 03:38:38
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/30/2025 04:05:11
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/30/2025 04:08:42
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/30/2025 05:08:38
1F:推 y11971alex: 狂言何必認真 歷史是希臘文「紀錄」的意思 有字為史 07/30 13:32
2F:→ Rucca: 黑格爾什麼時候說英文了? 07/30 20:21
3F:噓 hgt: 證明甚麼??? 台灣是接受中西文明繼續發展下去的 07/30 20:54
4F:→ hgt: 又不是只接受中國文化就發展成今天這樣子的!! 07/30 20:55
5F:→ hgt: 這怎麼證明只靠傳統中國文化就能創出跟西方一樣強的文明??? 07/30 20:56
6F:推 mangle: 我沒看過這段,但我直覺黑格爾中的非歷史的"(non-histori 08/01 01:57
7F:→ mangle: cal),應該不是這個意思 08/01 01:57
8F:→ mangle: 不過自2000年代後,台灣算是中西文化融合滿失敗的個體, 08/01 02:00
9F:→ mangle: 西方的最惡質的部分在台灣越來越顯性,反觀過去保留東方 08/01 02:00
10F:→ mangle: 良好的部分逐漸被排除。新加坡算是蠻好的一個反觀點 08/01 02:00