作者ostracize (bucolic)
看板historia
標題Re: [閒聊] 錢鍾書對陳寅恪學問有些不屑?
時間Mon Jul 28 04:06:07 2025
錢鍾書博學，這是無可置疑的；然而，葉恭綽說錢鍾書學問散錢無串，也是中肯的評語。
錢鍾書記得（或記下）的資料確實大量得驚人，但不少只是強記，並無消化，甚至誤解。
他的旁徵博引，往往淪為亂掉書袋。近日隨便翻看《管錐編》，便看到四個例子。
https://fishandhappiness.blogspot.com/2023/09/blog-post.html
友人見我近日批評錢鍾書，跟我聊起來。我說我對錢鍾書的學問評價越來越低，友人的回
應是：「不過他好些文字讀著還是覺得有趣，而在當時環境（沒 Internet 等等，49後、
文革又那麼多限制），要冒出這樣一個人物也不容易。我甚至覺得他不認為自己這些算甚
麼大學問，只是有些寄託，自己消閒那樣；他大概也不會以大學者自居（純直覺，不肯定
事實是否如此）。」這個說法是公允的，但我認為錢鍾書到老也炫學，層次未免低了一點
。其實，錢鍾書的這種博聞強記，在資訊唾手可得的當代，已比較不被重視了，因為大部
份研究材料可以隨時在網上搜到。
--
《神的珍寶》竹科工程師的心靈救星!
https://www.youtube.com/watch?v=WCZ00aXtEJU&t=32s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1753646772.A.860.html
※ 編輯: ostracize (114.36.197.244 臺灣), 07/28/2025 04:07:09
1F：推 moslaa: 資料越上網，博學多聞越沒意義，AI出來後更是如此 07/28 08:25
2F：推 leptoneta: 如果無法分辨真假 網路AI資訊你也只能強記 07/28 10:10
3F：推 MrTaxes: 李敖也是博學型的，曾說自己不會用電腦，自己就是電腦~ 07/28 13:27
4F：推 MrTaxes: 但李敖算是很有個人創意，幾乎是台灣談話型的網紅始祖 07/28 13:29
5F：→ TKB5566: 李敖很早以前曾經說過甚麼「台灣要共共產黨的錢」這叫博 07/28 14:18
6F：→ TKB5566: 學？ 07/28 14:19
7F：推 gm79227922: 李敖是搞捉姦勒索發家的 07/29 07:37
8F：推 milk7054: 誰說的，一堆雜書不見得數位化，AI也要你先東西餵對東西 07/29 21:42
9F：→ milk7054: ，才不會亂掰 07/29 21:42
10F：→ milk7054: 你沒餵法條，ai就會跟法白一樣自創憲法，餵了你也要下指 07/29 21:45
11F：→ milk7054: 令約束它 07/29 21:45