作者ostracize (bucolic)
看板historia
标题Re: [闲聊] 钱锺书对陈寅恪学问有些不屑?
时间Mon Jul 28 04:06:07 2025
钱锺书博学，这是无可置疑的；然而，叶恭绰说钱锺书学问散钱无串，也是中肯的评语。
钱锺书记得（或记下）的资料确实大量得惊人，但不少只是强记，并无消化，甚至误解。
他的旁徵博引，往往沦为乱掉书袋。近日随便翻看《管锥编》，便看到四个例子。
https://fishandhappiness.blogspot.com/2023/09/blog-post.html
友人见我近日批评钱锺书，跟我聊起来。我说我对钱锺书的学问评价越来越低，友人的回
应是：「不过他好些文字读着还是觉得有趣，而在当时环境（没 Internet 等等，49後、
文革又那麽多限制），要冒出这样一个人物也不容易。我甚至觉得他不认为自己这些算甚
麽大学问，只是有些寄托，自己消闲那样；他大概也不会以大学者自居（纯直觉，不肯定
事实是否如此）。」这个说法是公允的，但我认为钱锺书到老也炫学，层次未免低了一点
。其实，钱锺书的这种博闻强记，在资讯唾手可得的当代，已比较不被重视了，因为大部
份研究材料可以随时在网上搜到。
--
《神的珍宝》竹科工程师的心灵救星!
https://www.youtube.com/watch?v=WCZ00aXtEJU&t=32s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.197.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1753646772.A.860.html
※ 编辑: ostracize (114.36.197.244 台湾), 07/28/2025 04:07:09
1F：推 moslaa: 资料越上网，博学多闻越没意义，AI出来後更是如此 07/28 08:25
2F：推 leptoneta: 如果无法分辨真假 网路AI资讯你也只能强记 07/28 10:10
3F：推 MrTaxes: 李敖也是博学型的，曾说自己不会用电脑，自己就是电脑~ 07/28 13:27
4F：推 MrTaxes: 但李敖算是很有个人创意，几乎是台湾谈话型的网红始祖 07/28 13:29
5F：→ TKB5566: 李敖很早以前曾经说过甚麽「台湾要共共产党的钱」这叫博 07/28 14:18
6F：→ TKB5566: 学？ 07/28 14:19
7F：推 gm79227922: 李敖是搞捉奸勒索发家的 07/29 07:37
8F：推 milk7054: 谁说的，一堆杂书不见得数位化，AI也要你先东西喂对东西 07/29 21:42
9F：→ milk7054: ，才不会乱掰 07/29 21:42
10F：→ milk7054: 你没喂法条，ai就会跟法白一样自创宪法，喂了你也要下指 07/29 21:45
11F：→ milk7054: 令约束它 07/29 21:45