作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [請益] 中共很早就發現側翼好用
時間Mon May 26 14:34:34 2025
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 照你的解釋,不就變成,只有正面的兵跟多出來的兵,這樣變化是無窮的........
: 不是吧,你要創新解我沒意見,但麻煩整篇都解釋一下,不然邏輯就不通了。
: https://i.meee.com.tw/GBu0JYj.png
: 所以我說,我對歷史板很不屑就是這樣,
: 有人根本缺乏討論資格,看文獻找資料的基本功都沒有,
: 只能斷章取義,甚至連邏輯都理不順就在胡謅。
這也是一個老話題了
孫子兵法基本上屬於領導決策者的素養
這本書基本上不屬於一輩子從來沒有領導過組織,下過決斷的趙括式書生
當你引戰的起手式是引經據典,而不是引用自己的經驗常識與現實世界
就表示你是書生,你就已經輸了
你才「沒有討論資格」咧,哈哈
軍事素養屬於領導者的生死必修
一輩子沒有領導經驗的魯蛇去打電動就好了
看什麼貴族博雅教育的書裝逼幹嘛,你是用得著ㄇ
實際上,就算是中華人民共和國的主流,解釋孫子兵法的奇也都是ㄐ一
是「戰略預備隊」的意思,不是奇怪的策略的意思
而日本,美國譯版的孫子兵法(雖然這只是他們研究裡一個很不重要的旁支)
都是我的解釋才是對的
那後面的千變萬化,就是說,你要先有戰略預備隊,才有搞那些變化招式的餘地
這與他整篇其餘部分的邏輯思想是環環相扣的
比如其他篇章就有說,十則圍之,五則攻之,倍則分之
意思就是說,十倍就包圍,五倍就集中,兩倍就兵分兩路夾擊
這些東西都是ㄐ一才能解釋
如果你是ㄑ一/ ,你一開始兵力就比別人少了,還有什麼戰術空間
是要ㄑ一/個屁ㄚ
另外我告訴各位一件無聊小事
我在這個版講的東西「全部」都不是我的獨創
「全部」都是我引用我看過的某個典故,某個偉大傳統
那個字要解釋成ㄐ一不是ㄑ一/,是中華人民共和國軍校裡第一課就會強調的事情
而且教官在第一課通常就會打臉那些莫名其妙的奇謀詭計派,
說不是這個意思,不要亂搞
這種事情基本上是一個傳統,跨領域都是一樣的
因為在現實世界裡,不管是陰謀橫行的政界,打真槍的軍事,商戰的產業界
「沒有人」在出ㄑ一/ 制勝的
只要出ㄑ一/ 制勝的,就是低端人士
因為ㄑ一/ 是高度講求不可複製的,
ㄐ一是可複製的
所謂的理論,特別是高級理論,就是「高級可複製」的意思
而叫人出ㄑ一/制勝,就表示你永遠處在高度不確定性中,見招拆招
如果是見招拆招這麼低端,那就不叫「理論」了,根本沒有公式感,也不可複製嘛
打商戰也是一樣
商戰最重要的就是把錢(資金)搞得比別人多
而不是那邊出奇制勝
魯蛇思想
默哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.8 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1748241276.A.1FA.html
1F:推 kons: 這裡是歷史版,討論不引經據典,而該用經驗常識? 05/26 14:36
2F:→ kons: 大哥你是不是走錯版了? 05/26 14:36
3F:推 duriamon: 孫子後人孫臏表示:你在攻三洨?我出奇就讓「龐涓死於此 05/26 14:36
4F:→ duriamon: 樹之下」,誰跟你玩正攻?呵呵! 05/26 14:36
5F:推 duriamon: 哎呀!小屁孩美國才兩百五十年歷史,古中國歷史少打多案 05/26 14:39
6F:→ duriamon: 例多得要命,淝水之戰有沒有聽過?80萬打8萬耶?照你的 05/26 14:39
7F:→ duriamon: 說法謝安還不脖子洗乾淨提頭去投降? 05/26 14:39
8F:推 kons: 就算你拿PRC的解釋,也不是啥你說的「正攻」王道才最重要 05/26 14:44
9F:→ kons: PRC的解釋是,正面扛住,奇兵突襲等策略 05/26 14:45
10F:→ kons: 就像圍援打點這樣,在國共內戰初期,兵比人少但打贏 05/26 14:45
11F:推 duriamon: PRC就不是正攻法,真不知道他到底在攻三洨,笑死!兵法 05/26 14:50
12F:→ duriamon: 會有用就是使用方往往是弱勢方,即兵力不如人需要靠佈陣 05/26 14:50
13F:→ duriamon: 出奇來營造有利條件取勝,你要弱勢方用正攻法?標準孫子 05/26 14:50
14F:→ duriamon: 兵法沒讀熟,針對己方是兵力優勢方,孫子是說是要運用優 05/26 14:50
15F:→ duriamon: 勢去操作營造更大優勢,而最大的優勢叫不戰而屈人之兵。 05/26 14:50
16F:推 Houei: "敵則能戰之,少則能守之,不若則能避之" ㄐㄧ的話:少則避之 05/26 15:10
17F:噓 mangle: 歷史版不是joke 版,請不要講笑話喔! 「引用自己的經驗 05/26 15:26
18F:→ mangle: 常識與現實世界」 05/26 15:26
19F:→ mangle: 你的內容跟總統活在架空史觀如出一徹 05/26 15:26
20F:噓 f40075566: 經典文盲滑坡隨便亂帶 05/26 18:00
21F:→ fw190a: 敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之 05/26 18:45
22F:→ fw190a: 堅,大敵之擒也 05/26 18:45
23F:→ fw190a: 原來上面已經推了,那我補充一下,弱的一方重視凝 05/26 18:58
24F:→ fw190a: 聚力的鞏固,強的一方重視捕捉敵人有生力量。所以 05/26 18:58
25F:→ fw190a: 戰場才有後續那麼多變化 05/26 18:58
26F:推 ray90910: 全都在紙上談兵,反對的也拿不出實戰的經驗 05/26 19:56
27F:→ Houei: 所以大都督有實戰經驗囉 05/26 20:47
28F:→ gekorader: ...怎麼實戰啦,版聚後抓先? 05/26 22:10
29F:→ gekorader: 可能對dodo而言教育大家就是一種實戰吧,自己正確的意見 05/27 01:27
30F:→ gekorader: 是優勢兵力,其他人錯誤意見是不足道的魯蛇殘兵,贏麻了 05/27 01:28