作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
标题Re: [请益] 中共很早就发现侧翼好用
时间Mon May 26 14:34:34 2025
※ 引述《kons (kons)》之铭言:
: 照你的解释,不就变成,只有正面的兵跟多出来的兵,这样变化是无穷的........
: 不是吧,你要创新解我没意见,但麻烦整篇都解释一下,不然逻辑就不通了。
: https://i.meee.com.tw/GBu0JYj.png
: 所以我说,我对历史板很不屑就是这样,
: 有人根本缺乏讨论资格,看文献找资料的基本功都没有,
: 只能断章取义,甚至连逻辑都理不顺就在胡诌。
这也是一个老话题了
孙子兵法基本上属於领导决策者的素养
这本书基本上不属於一辈子从来没有领导过组织,下过决断的赵括式书生
当你引战的起手式是引经据典,而不是引用自己的经验常识与现实世界
就表示你是书生,你就已经输了
你才「没有讨论资格」咧,哈哈
军事素养属於领导者的生死必修
一辈子没有领导经验的鲁蛇去打电动就好了
看什麽贵族博雅教育的书装逼干嘛,你是用得着ㄇ
实际上,就算是中华人民共和国的主流,解释孙子兵法的奇也都是ㄐ一
是「战略预备队」的意思,不是奇怪的策略的意思
而日本,美国译版的孙子兵法(虽然这只是他们研究里一个很不重要的旁支)
都是我的解释才是对的
那後面的千变万化,就是说,你要先有战略预备队,才有搞那些变化招式的余地
这与他整篇其余部分的逻辑思想是环环相扣的
比如其他篇章就有说,十则围之,五则攻之,倍则分之
意思就是说,十倍就包围,五倍就集中,两倍就兵分两路夹击
这些东西都是ㄐ一才能解释
如果你是ㄑ一/ ,你一开始兵力就比别人少了,还有什麽战术空间
是要ㄑ一/个屁ㄚ
另外我告诉各位一件无聊小事
我在这个版讲的东西「全部」都不是我的独创
「全部」都是我引用我看过的某个典故,某个伟大传统
那个字要解释成ㄐ一不是ㄑ一/,是中华人民共和国军校里第一课就会强调的事情
而且教官在第一课通常就会打脸那些莫名其妙的奇谋诡计派,
说不是这个意思,不要乱搞
这种事情基本上是一个传统,跨领域都是一样的
因为在现实世界里,不管是阴谋横行的政界,打真枪的军事,商战的产业界
「没有人」在出ㄑ一/ 制胜的
只要出ㄑ一/ 制胜的,就是低端人士
因为ㄑ一/ 是高度讲求不可复制的,
ㄐ一是可复制的
所谓的理论,特别是高级理论,就是「高级可复制」的意思
而叫人出ㄑ一/制胜,就表示你永远处在高度不确定性中,见招拆招
如果是见招拆招这麽低端,那就不叫「理论」了,根本没有公式感,也不可复制嘛
打商战也是一样
商战最重要的就是把钱(资金)搞得比别人多
而不是那边出奇制胜
鲁蛇思想
默哀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.8 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1748241276.A.1FA.html
1F:推 kons: 这里是历史版,讨论不引经据典,而该用经验常识? 05/26 14:36
2F:→ kons: 大哥你是不是走错版了? 05/26 14:36
3F:推 duriamon: 孙子後人孙膑表示:你在攻三洨?我出奇就让「庞涓死於此 05/26 14:36
4F:→ duriamon: 树之下」,谁跟你玩正攻?呵呵! 05/26 14:36
5F:推 duriamon: 哎呀!小屁孩美国才两百五十年历史,古中国历史少打多案 05/26 14:39
6F:→ duriamon: 例多得要命,淝水之战有没有听过?80万打8万耶?照你的 05/26 14:39
7F:→ duriamon: 说法谢安还不脖子洗乾净提头去投降? 05/26 14:39
8F:推 kons: 就算你拿PRC的解释,也不是啥你说的「正攻」王道才最重要 05/26 14:44
9F:→ kons: PRC的解释是,正面扛住,奇兵突袭等策略 05/26 14:45
10F:→ kons: 就像围援打点这样,在国共内战初期,兵比人少但打赢 05/26 14:45
11F:推 duriamon: PRC就不是正攻法,真不知道他到底在攻三洨,笑死!兵法 05/26 14:50
12F:→ duriamon: 会有用就是使用方往往是弱势方,即兵力不如人需要靠布阵 05/26 14:50
13F:→ duriamon: 出奇来营造有利条件取胜,你要弱势方用正攻法?标准孙子 05/26 14:50
14F:→ duriamon: 兵法没读熟,针对己方是兵力优势方,孙子是说是要运用优 05/26 14:50
15F:→ duriamon: 势去操作营造更大优势,而最大的优势叫不战而屈人之兵。 05/26 14:50
16F:推 Houei: "敌则能战之,少则能守之,不若则能避之" ㄐㄧ的话:少则避之 05/26 15:10
17F:嘘 mangle: 历史版不是joke 版,请不要讲笑话喔! 「引用自己的经验 05/26 15:26
18F:→ mangle: 常识与现实世界」 05/26 15:26
19F:→ mangle: 你的内容跟总统活在架空史观如出一彻 05/26 15:26
20F:嘘 f40075566: 经典文盲滑坡随便乱带 05/26 18:00
21F:→ fw190a: 敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之 05/26 18:45
22F:→ fw190a: 坚,大敌之擒也 05/26 18:45
23F:→ fw190a: 原来上面已经推了,那我补充一下,弱的一方重视凝 05/26 18:58
24F:→ fw190a: 聚力的巩固,强的一方重视捕捉敌人有生力量。所以 05/26 18:58
25F:→ fw190a: 战场才有後续那麽多变化 05/26 18:58
26F:推 ray90910: 全都在纸上谈兵,反对的也拿不出实战的经验 05/26 19:56
27F:→ Houei: 所以大都督有实战经验罗 05/26 20:47
28F:→ gekorader: ...怎麽实战啦,版聚後抓先? 05/26 22:10
29F:→ gekorader: 可能对dodo而言教育大家就是一种实战吧,自己正确的意见 05/27 01:27
30F:→ gekorader: 是优势兵力,其他人错误意见是不足道的鲁蛇残兵,赢麻了 05/27 01:28