作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [請益] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言
時間Fri May 23 13:39:42 2025
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 回歸專板討論
: 科學發展或是科技發展
: 很大程度要呼應現實條件需要
: 比如歐洲近代以來科學科技開始快速發展
: 要造船 要繪測 要探勘 要觀天象 判方位……
: 這些都需要數學跟科學技術
: 反觀明國有鄭和下西洋以後
: 科技發展也漸漸落後西方
: 到了明末西方出現稜堡、彈道學、槍砲技術
: 明國也只能靠數量蠻幹取勝
: 或是山寨人家
: 更遑論理論上建設與對邏輯的重視
: 以歷史角度來看
: 原因何在?
儒學是實用倫理學與實用政治學
世界帝國已經窮盡世界邊界，因此沒有開發技術與精進技術的需求
印度文明自古以來都比中國輝煌，每個時代的器物的精密度都比中原高一級
但是印度沒有歷史，因為沒有需求
因為印度教的史觀是輪迴史觀，所以他們覺得活在當下就好，不需要紀錄
也就是說，你要求實用倫理學與實用政治學負有宇宙探索的任務，這本身就很奇怪
而儒學生為世界帝國的實用倫理學與實用政治學，他的成就其實不差
三綱五常比共產主義與理性主義好很多，至少他能穩定確保高生育率
科學的本質是宇宙探索學，這是科學是神學的子孫
不是希臘人文邏輯學的子孫的證據之一
希臘人文邏輯學是純粹愛智（好玩）
宇宙探索學的目的與需求是增進對上帝的理解
這些東西真正的根源都是動機問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1747978784.A.F26.html
1F：推 moslaa: 大大，我是認真的，麻煩大大抽空反論一下，我dm板 05/23 13:51
2F：→ moslaa: 我很想知道你怎麼看。 05/23 13:51
3F：→ moslaa: 當然，大大可以說，你講得太差，我懶得回 05/23 13:52
4F：→ moslaa: 這我也接受啦。 05/23 13:52
5F：推 fw190a: 對是動機問題XD有人要看演化動機論嗎（誤 05/23 14:53
6F：推 mangle: 再度論證當自己腦袋是低一級時，勢必也得證出自己判斷的 05/23 14:57
7F：→ mangle: 某群體也該是低一級，算是自我論證，也可以說是自我實踐 05/23 14:57
8F：→ mangle: 。 佩服佩服 05/23 14:58
9F：推 mangle: 看久了就發現，Zm 應該跟海外新唐人大紀元的史觀師出同源 05/23 15:01
10F：→ mangle: ，完全不像主流西方歷史學的思考方式，更不像是傳統中國 05/23 15:01
11F：→ mangle: 史觀的思考方式。 05/23 15:01
12F：→ ZMittermeyer: 你一本原文書都沒看過，別扯啥"主流西方歷史學"啦 05/23 15:43
13F：→ ZMittermeyer: 我就是古典西方的化身好杯 05/23 15:43
14F：推 peterlee97: 每個時代的器物的精密度都比中原高一級←佐證呢？ 05/23 16:42
15F：噓 Oswyn: 大濕就靠感覺不靠證據還常時空錯亂 要他拿佐證太為難人了 05/23 16:51
16F：噓 f40075566: 例行公事 05/23 23:34
17F：噓 stoneruler: 他從來不給出處證據的呀，被問就嗆人程度差 05/25 09:20