作者cjol (勤樸)
看板historia
標題[請益] 印度製造業輸給中國的歷史因素
時間Thu Apr 24 22:24:46 2025
冷戰時期
印度外交其實比中國靈活
現在還能跟美俄劃三角
身為英國前殖民地
跟英美的聯繫也比中國強
地理位置也沒比中國差
印度人的英語能力還大贏中國
中國改革開放後成為世界工廠
印度儘管有人口紅利
外資也不是不重視
但製造業還是輸給中國
儘管印度有種姓制度、宗教等問題
但看看中國大躍進徒法煉鋼
也沒好到哪去
但人家現在工業就是贏印度
大家覺得因素何在?
難道是因為中國沒有民主制度
發展反而快?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.225.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1745504688.A.FD5.html
1F：推 moslaa: 呃，我覺得種姓制度是關鍵。基本上這等於限制人才的培養 04/24 23:47
2F：→ moslaa: 也限制人民的交流。低種姓如果在印度如果無法得到發展的 04/24 23:48
3F：→ moslaa: 機會，那麼印度就只能說，乍看有十億人口，但其實有作用的 04/24 23:49
4F：→ moslaa: 不到十億，要把低種姓的人數去掉，因為國家無法好好使用 04/24 23:49
5F：→ moslaa: 他們。 04/24 23:49
6F：→ moslaa: 至於大煉鋼啥的，蠢是蠢，但那是一時的政策 04/24 23:50
7F：→ moslaa: 種姓制度卻是永久的蠢。 04/24 23:50
8F：→ moslaa: 當然我也明白，或許以印度人種與宗教之複雜(比中國還...) 04/24 23:51
9F：→ moslaa: 要維持社會穩定，就要這樣強制給人群分等級，分裂他們 04/24 23:51
10F：→ moslaa: 但這樣就是選擇了穩定，放棄了發展。 04/24 23:52
11F：推 bellas: 鄧小平往美國靠啊 04/25 04:43
12F：→ bellas: 印度低種性的可以玩it 04/25 04:44
13F：→ bellas: 世界工廠也是有生產甚麼的差別的 04/25 04:45
14F：→ bellas: 中國根本沒有擺脱大躍進那種玩法 04/25 04:46
15F：→ takanasiyaya: 鄧小平往美國靠正解 04/25 09:48
16F：推 moslaa: 印度人的電腦相關/軟體工程真的超厲害，聽說美國矽谷 04/25 10:54
17F：→ moslaa: 很多公司高級主管都變成印度人為主。 04/25 10:54
18F：→ moslaa: 不過這裡要注意的是，人家在IT業發光發熱，是在美國 04/25 10:55
19F：→ moslaa: 而本文在談印度。所以或許低種姓對IT也很強，但在印度環境 04/25 10:55
20F：→ moslaa: 高種姓願意同事是低種姓嗎，更別說低種姓當主管來訓他？ 04/25 10:56
21F：→ moslaa: 這就我說的，種姓制度可能是維穩的"好"制度，但不適合發揮 04/25 10:57
22F：→ moslaa: 國民潛力，因為它等於直接限制了一堆國民的發展。 04/25 10:58
23F：→ moslaa: 至於中國有沒有擺脫大躍進玩法，這裡我不辯論有沒有脫離 04/25 10:58
24F：→ moslaa: 就當你說的對，中國還是玩大躍進，但.... 這文就是在問 04/25 10:59
25F：→ moslaa: 為啥就算中國還在玩大躍進，結果還是比印度發展好? 04/25 10:59
26F：→ kkStBvasut: 印度低種姓只能散裝單打獨鬥前往矽谷做IT 而且還會因 04/25 15:46
27F：→ kkStBvasut: 為矽谷印度人越來越多而繼續被高種姓74 04/25 15:46
28F：→ kkStBvasut: 印度人樂隊的地方他們越得不到社會支持。 04/25 15:47
29F：→ kkStBvasut: 越多 04/25 15:47