作者cjol (勤朴)
看板historia
标题[请益] 印度制造业输给中国的历史因素
时间Thu Apr 24 22:24:46 2025
冷战时期
印度外交其实比中国灵活
现在还能跟美俄划三角
身为英国前殖民地
跟英美的联系也比中国强
地理位置也没比中国差
印度人的英语能力还大赢中国
中国改革开放後成为世界工厂
印度尽管有人口红利
外资也不是不重视
但制造业还是输给中国
尽管印度有种姓制度、宗教等问题
但看看中国大跃进徒法炼钢
也没好到哪去
但人家现在工业就是赢印度
大家觉得因素何在?
难道是因为中国没有民主制度
发展反而快?
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.225.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745504688.A.FD5.html
1F：推 moslaa: 呃，我觉得种姓制度是关键。基本上这等於限制人才的培养 04/24 23:47
2F：→ moslaa: 也限制人民的交流。低种姓如果在印度如果无法得到发展的 04/24 23:48
3F：→ moslaa: 机会，那麽印度就只能说，乍看有十亿人口，但其实有作用的 04/24 23:49
4F：→ moslaa: 不到十亿，要把低种姓的人数去掉，因为国家无法好好使用 04/24 23:49
5F：→ moslaa: 他们。 04/24 23:49
6F：→ moslaa: 至於大炼钢啥的，蠢是蠢，但那是一时的政策 04/24 23:50
7F：→ moslaa: 种姓制度却是永久的蠢。 04/24 23:50
8F：→ moslaa: 当然我也明白，或许以印度人种与宗教之复杂(比中国还...) 04/24 23:51
9F：→ moslaa: 要维持社会稳定，就要这样强制给人群分等级，分裂他们 04/24 23:51
10F：→ moslaa: 但这样就是选择了稳定，放弃了发展。 04/24 23:52
11F：推 bellas: 邓小平往美国靠啊 04/25 04:43
12F：→ bellas: 印度低种性的可以玩it 04/25 04:44
13F：→ bellas: 世界工厂也是有生产甚麽的差别的 04/25 04:45
14F：→ bellas: 中国根本没有摆脱大跃进那种玩法 04/25 04:46
15F：→ takanasiyaya: 邓小平往美国靠正解 04/25 09:48
16F：推 moslaa: 印度人的电脑相关/软体工程真的超厉害，听说美国矽谷 04/25 10:54
17F：→ moslaa: 很多公司高级主管都变成印度人为主。 04/25 10:54
18F：→ moslaa: 不过这里要注意的是，人家在IT业发光发热，是在美国 04/25 10:55
19F：→ moslaa: 而本文在谈印度。所以或许低种姓对IT也很强，但在印度环境 04/25 10:55
20F：→ moslaa: 高种姓愿意同事是低种姓吗，更别说低种姓当主管来训他？ 04/25 10:56
21F：→ moslaa: 这就我说的，种姓制度可能是维稳的"好"制度，但不适合发挥 04/25 10:57
22F：→ moslaa: 国民潜力，因为它等於直接限制了一堆国民的发展。 04/25 10:58
23F：→ moslaa: 至於中国有没有摆脱大跃进玩法，这里我不辩论有没有脱离 04/25 10:58
24F：→ moslaa: 就当你说的对，中国还是玩大跃进，但.... 这文就是在问 04/25 10:59
25F：→ moslaa: 为啥就算中国还在玩大跃进，结果还是比印度发展好? 04/25 10:59
26F：→ kkStBvasut: 印度低种姓只能散装单打独斗前往矽谷做IT 而且还会因 04/25 15:46
27F：→ kkStBvasut: 为矽谷印度人越来越多而继续被高种姓74 04/25 15:46
28F：→ kkStBvasut: 印度人乐队的地方他们越得不到社会支持。 04/25 15:47
29F：→ kkStBvasut: 越多 04/25 15:47