作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 框架公式派vs細微考證派
時間Wed Mar 26 20:30:25 2025
: 推 Mezerized: 愛好者完全有辦法在知識量上超越專業學者 但就僅此而已 03/26 18:32
ㄟ，既然叫做愛好者，是業餘，一邊還要做自己的工作討生活，一天可能2小時就好棒了
專業學者，顧名思義就是他專門做這個研究來討生活，一天可能16小時都在研究歷史知識
說網路查資料，難道專業學者是閉關斷網嗎？現在哪個專業學者不會用數位工具查資料
就別說很多資料的數位化根本是專業學者做的啊
除非那個專業學者是酬庸的都在打混，或是笨到極致，不然業餘的知識量怎可能贏啦
會認為業餘知識量能超越專業學者，是超不合邏輯，違背基本科學的想法
但是，現行的學科越分越細造成，一個專業學者雖然純粹知識量極大，但「瞎子摸象」
尤其是，當需要論文點數，比較容易達成的辦法是去鑽一個很小的題目，結果學者鑽到
對一個小洞有大量的知識，可能對我們想了解的基本問題，不見得有幫助，問題在這裡
不是說專業學者有可能知識量比我們在網路上查到的還少
我覺得那種貶低專業學者的想法根本就是搞錯了專業學者的作用，專業學者就像專業校對
他們先去研究每個小地方，確保這些知識都是正確的，這些工作很枯燥無聊可能沒啟發性
但是一定要有人去做，然後我們才能放心地去從這些知識分析，不然搞老半天，萬一根本
從最初文獻記錄的人就搞錯沒抓出來，那研究文獻，以及以那為基礎的所有推想都是白搭
至於去寫《英語民族史》的是邱吉爾，他是念皇家軍事學院出來當隨軍記者，算是文人
但應該不算是歷史專業學者
: → Mezerized: 沒掌握方法論整天瞎套框架 或者掌握不了學術前沿 對著 03/26 18:33
: → Mezerized: 過期幾十年的研究成果抱著不放 像ZM就特別喜歡被英文史 03/26 18:34
: → Mezerized: 學界拋棄幾十年的封建 或你最後一段基本上也在瞎套框架 03/26 18:35
: 推 Houei: 人文社會不像自然科學0&1 沒有絕對對錯 史料不足只能邏輯推 03/26 18:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.213.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742992227.A.FED.html
※ 編輯: plamc (118.166.213.92 臺灣), 03/26/2025 20:30:50
1F：→ Mezerized: 歷史研究者光在自己領域就需要花大量時間了 在這前提下 03/26 21:08
2F：→ Mezerized: 愛好者完全有辦法在知識量上超越專業學者 03/26 21:09
3F：→ Mezerized: 差的是解讀史料的能力 跟有沒有辦法看到最新的研究成果 03/26 21:10
總知識量上我們不可能贏他們的，你說的是你有興趣的特定領域的知識量可能贏他們
如果他們研究的領域不是那邊的話
※ 編輯: plamc (118.166.213.92 臺灣), 03/26/2025 21:22:36
4F：推 mangle: 我最近也在想這問題，最近聽一個學者演講宗教史，尤其是 03/26 21:39
5F：→ mangle: 以中國為中心的，真的是隨口捻來都有料，我才發現古代祭 03/26 21:39
6F：→ mangle: 祀連貢品都一起燒掉，後來到孔子才改成拜完分給大家，還 03/26 21:40
7F：→ mangle: 有各種主廟、皇帝封神的各種歷史年份倒背如流，邏輯清晰 03/26 21:40
8F：→ mangle: ，包含講台灣的宗教跟中國的宗教關係，研究之深，真的體 03/26 21:40
9F：→ mangle: 悟到一個學者在一領域深造後，那種知識含量和歷史變化的 03/26 21:40
10F：→ mangle: 前因後果都有脈絡和依據。就在思考一般民俗學者在地20、3 03/26 21:40
11F：→ mangle: 0年也能這樣嗎？ 還是真的是年齡閱歷上產生的差異 03/26 21:40
12F：推 moslaa: 個人認為，在特定問題上，就是範圍極度縮限的時候 03/26 22:19
13F：→ moslaa: 愛好者是有可能贏過專業學者。 03/26 22:19
14F：→ moslaa: 不過，這有三個前提: 03/26 22:20
15F：→ moslaa: 1. 這特定問題還必須是台灣近代史限定 03/26 22:20
16F：→ moslaa: 2. 因為近幾年我發現學者們非常努力把各種本地相關資料 03/26 22:21
17F：→ moslaa: 數位化，變成資料庫，方便我這種愛好者去撈資料 03/26 22:22
18F：→ moslaa: 因為學者這時的主要工作是數位化，肯定不可能從每個面向 03/26 22:22
19F：→ moslaa: 去重構資料成新觀點，這就給了我這種google的機會 03/26 22:24
20F：→ moslaa: 3. 因為資料庫終究是學者去建構，我們還是要感謝，不要去 03/26 22:24
21F：→ moslaa: 嗆怎麼你們沒發現這個那個... 人家很忙... XD 03/26 22:25