作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 框架公式派vs细微考证派
时间Wed Mar 26 20:30:25 2025
: 推 Mezerized: 爱好者完全有办法在知识量上超越专业学者 但就仅此而已 03/26 18:32
ㄟ，既然叫做爱好者，是业余，一边还要做自己的工作讨生活，一天可能2小时就好棒了
专业学者，顾名思义就是他专门做这个研究来讨生活，一天可能16小时都在研究历史知识
说网路查资料，难道专业学者是闭关断网吗？现在哪个专业学者不会用数位工具查资料
就别说很多资料的数位化根本是专业学者做的啊
除非那个专业学者是酬庸的都在打混，或是笨到极致，不然业余的知识量怎可能赢啦
会认为业余知识量能超越专业学者，是超不合逻辑，违背基本科学的想法
但是，现行的学科越分越细造成，一个专业学者虽然纯粹知识量极大，但「瞎子摸象」
尤其是，当需要论文点数，比较容易达成的办法是去钻一个很小的题目，结果学者钻到
对一个小洞有大量的知识，可能对我们想了解的基本问题，不见得有帮助，问题在这里
不是说专业学者有可能知识量比我们在网路上查到的还少
我觉得那种贬低专业学者的想法根本就是搞错了专业学者的作用，专业学者就像专业校对
他们先去研究每个小地方，确保这些知识都是正确的，这些工作很枯燥无聊可能没启发性
但是一定要有人去做，然後我们才能放心地去从这些知识分析，不然搞老半天，万一根本
从最初文献记录的人就搞错没抓出来，那研究文献，以及以那为基础的所有推想都是白搭
至於去写《英语民族史》的是邱吉尔，他是念皇家军事学院出来当随军记者，算是文人
但应该不算是历史专业学者
: → Mezerized: 没掌握方法论整天瞎套框架 或者掌握不了学术前沿 对着 03/26 18:33
: → Mezerized: 过期几十年的研究成果抱着不放 像ZM就特别喜欢被英文史 03/26 18:34
: → Mezerized: 学界抛弃几十年的封建 或你最後一段基本上也在瞎套框架 03/26 18:35
: 推 Houei: 人文社会不像自然科学0&1 没有绝对对错 史料不足只能逻辑推 03/26 18:44
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.213.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1742992227.A.FED.html
※ 编辑: plamc (118.166.213.92 台湾), 03/26/2025 20:30:50
1F：→ Mezerized: 历史研究者光在自己领域就需要花大量时间了 在这前提下 03/26 21:08
2F：→ Mezerized: 爱好者完全有办法在知识量上超越专业学者 03/26 21:09
3F：→ Mezerized: 差的是解读史料的能力 跟有没有办法看到最新的研究成果 03/26 21:10
总知识量上我们不可能赢他们的，你说的是你有兴趣的特定领域的知识量可能赢他们
如果他们研究的领域不是那边的话
※ 编辑: plamc (118.166.213.92 台湾), 03/26/2025 21:22:36
4F：推 mangle: 我最近也在想这问题，最近听一个学者演讲宗教史，尤其是 03/26 21:39
5F：→ mangle: 以中国为中心的，真的是随口捻来都有料，我才发现古代祭 03/26 21:39
6F：→ mangle: 祀连贡品都一起烧掉，後来到孔子才改成拜完分给大家，还 03/26 21:40
7F：→ mangle: 有各种主庙、皇帝封神的各种历史年份倒背如流，逻辑清晰 03/26 21:40
8F：→ mangle: ，包含讲台湾的宗教跟中国的宗教关系，研究之深，真的体 03/26 21:40
9F：→ mangle: 悟到一个学者在一领域深造後，那种知识含量和历史变化的 03/26 21:40
10F：→ mangle: 前因後果都有脉络和依据。就在思考一般民俗学者在地20、3 03/26 21:40
11F：→ mangle: 0年也能这样吗？ 还是真的是年龄阅历上产生的差异 03/26 21:40
12F：推 moslaa: 个人认为，在特定问题上，就是范围极度缩限的时候 03/26 22:19
13F：→ moslaa: 爱好者是有可能赢过专业学者。 03/26 22:19
14F：→ moslaa: 不过，这有三个前提: 03/26 22:20
15F：→ moslaa: 1. 这特定问题还必须是台湾近代史限定 03/26 22:20
16F：→ moslaa: 2. 因为近几年我发现学者们非常努力把各种本地相关资料 03/26 22:21
17F：→ moslaa: 数位化，变成资料库，方便我这种爱好者去捞资料 03/26 22:22
18F：→ moslaa: 因为学者这时的主要工作是数位化，肯定不可能从每个面向 03/26 22:22
19F：→ moslaa: 去重构资料成新观点，这就给了我这种google的机会 03/26 22:24
20F：→ moslaa: 3. 因为资料库终究是学者去建构，我们还是要感谢，不要去 03/26 22:24
21F：→ moslaa: 呛怎麽你们没发现这个那个... 人家很忙... XD 03/26 22:25