如題 在中國這邊，從漢朝開始，沿岸出了一套天命觀來合法化、正當化皇帝的統治 在歐洲這邊，基督教最終也演變為君權神授，用宗教來神聖化、正當化國王的統治 其他文明也都有類似的情況 我就很好奇，羅馬為什麼沒有？或者說羅馬的傳統宗教是怎麼逐漸失去這個能力？ 在羅馬共和早期，平民與貴族之間的鬥爭，很大一部分就是圍繞在「祭祀權」，祭祀權、神官是只有貴族才能擁有的權力，平面抗爭一部分也是為了這個 可見共和早期，羅馬傳統宗教還是很重要的 在之後的時期，羅馬執政官也都需要花錢修建神廟，來籠絡人心 可見傳統宗教還是一樣很重要的 那為什麼到了後期，羅馬的傳統宗教失去這個能力？ 是因為宗教的教義太弱，無法做到那些更複雜的事情？ 還是因為羅馬的神官跟皇帝無心於此，只想搜刮斂財？ 大家怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742709348.A.DA9.html