如题 在中国这边，从汉朝开始，沿岸出了一套天命观来合法化、正当化皇帝的统治 在欧洲这边，基督教最终也演变为君权神授，用宗教来神圣化、正当化国王的统治 其他文明也都有类似的情况 我就很好奇，罗马为什麽没有？或者说罗马的传统宗教是怎麽逐渐失去这个能力？ 在罗马共和早期，平民与贵族之间的斗争，很大一部分就是围绕在「祭祀权」，祭祀权、神官是只有贵族才能拥有的权力，平面抗争一部分也是为了这个 可见共和早期，罗马传统宗教还是很重要的 在之後的时期，罗马执政官也都需要花钱修建神庙，来笼络人心 可见传统宗教还是一样很重要的 那为什麽到了後期，罗马的传统宗教失去这个能力？ 是因为宗教的教义太弱，无法做到那些更复杂的事情？ 还是因为罗马的神官跟皇帝无心於此，只想搜刮敛财？ 大家怎麽看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.255.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1742709348.A.DA9.html