作者jackliao1990 (j)
看板historia
標題[觀點] 1764年旅法學生寫的中法科技差距考察報告
時間Sat Mar 22 22:06:22 2025
1751年耶穌會士卜日生帶數名清國教徒前往法國交流，其中的高類思和楊德望留下最多紀
錄。7月26日一行人在法國路易港登陸，1764年1月高、楊二人前往凡爾賽。路易十五寵臣
貝爾坦向他們轉達:
"陛下希望來自中華帝國的兩位臣民在法國逗留期間能如實了解法國各種製造工藝以便回國
後與中國同類工藝比較，必要時加以改進同時又可使法國對中國同類工藝有所了解，從而
使法國工匠得以改進產品。基於上述考慮，陛下命令向高、楊二人提供必要的支持，直到
他們生活得以改進。 "
貝爾坦首先聘請繪圖教師，教授他們繪圖和刻版技術以便在考察過程中繪製成圖。他又請
法國科學院院士布里松向他們傳授有關電的知識。布里松先後為高、楊講了21堂課，指導
他們做了12次實驗。還安排高、楊參觀戈布蘭織毯工廠、塞伏爾製瓷工廠、皇家印刷工廠
、薩伏納利絨毯工廠等。接著他們到里昂參觀麵粉工廠、染坊和絲織工廠、製鐵工廠和緞
帶工廠，在聖艾蒂安參觀槍枝兵工廠，在阿諾奈德參觀造紙運河並參觀了蓋亞瓦爾運河。
除了學習科技，貝爾坦也希望他們能對法國產品在中國銷售前景提出具體建議。高、楊二
人回到巴黎後交出了考察報告:
1.法國紙張厚而粗，質地遠不如中國紙，這可能與原料有關。法國絲織染色技術比較落後
，黑色染料對織物造成損傷，而藍色和黃色極易褪色。中國同類產品在這些方面均優於法
國，各種絲綢雖經洗滌或雨淋，不僅不易褪色，而且還能保持其原有的光澤。
2.布里亞爾運河的船與中國大運河上的船相比簡直是小巫見大巫，無論數量和規模都有較
大差距。
3.法國造的兵器遠比中國兵器先進。
4.法國印刷優於中國，中國基本上只使用木版刻印，雖然也有活版但使用不普遍，而且中
國活字多為木質。法國使用鉛銅合金鑄造活字，印刷工藝和印刷品的品質均優於中國。
5.中國不生產法國式掛毯，只有一種用駝毛織成的氈子，但這種氈子在中國通常用作踏腳
，不能當作裝飾品掛在牆上。戈布蘭工場生產的掛毯若能送到中國宮廷，皇上會喜歡。不
過畫面和圖案應該迎合中國人喜好，人物形象不能讓中國人覺得有傷風化，可織上山水和
花鳥，皇上和達官貴人會爭相購買。
6.中法絲織品主要區別在於花紋和圖案，法國如從中國進口絲綢，應以綾等較薄的織物為
主，因為中國此類產品的品質遠優於法國，進口商必能大賺。
7.法國五金製品品質優良，在中國必定大受歡迎。
8.中國瓷器總體上優於法國，如果要在法國賣，中國瓷器在圖飾方面應該考慮法國人喜好
，人物形象應更加生動活潑，畫面應避免死板和單調。雖然薄是中國瓷器的優點，但向法
國出口的瓷也應注重耐用度，可適當增加厚度。
回國前高、楊收到了許多禮物。除書籍外，還有放大鏡、望遠鏡、便攜式印刷機和馬達(馬
達代表法國當時最先進的科學技術水平)。1765年2月10日舒瓦澤爾號載著兩人駛離洛里昂
港，7月29日他們回到廣州。
可惜的是，因為大清的排外政策(不准洋人進入大清也不准本地人出洋)，高、楊不敢公開
承認自己曾留過洋，他們不敢輕易離開教堂也不敢在父母家中留宿。因此他們未能將法國
的科技帶回大清，而貝爾坦反而透過高、楊兩人寄回法國的信件和禮物(如絹花、象牙扇、
茶葉、藥材、典籍、繪畫等等)繼續了解並學習中國文化，這場交流只有法國受益。
這批中國最早的留法生始終沒有獲得大清的重用和重視，他們只能在中國傳教並向歐洲人
介紹中國文化。十九世紀前歐洲知識分子普遍慕華，他們嚮往中國文明並渴望與中國人交
流，他們誤以為中國皇帝實施開明專制。因此每當有中國天主教徒留歐時，歐洲知識份子
總是爭先恐後地拜訪留學生並不藏私地向留學生講述當時歐洲最先進的科學和工藝。等到
歐洲人逐漸了解中國實際情況、對華幻想破滅後，中國面對的就是屈辱和災難了。
參考文獻：
許明龍編：《中西文化交流先驅：從利瑪竇到郎世寧》，東方出版社，1993年。
方豪：《中國天主教史人物傳》，宗教文化出版社，2007年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.149.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742652385.A.6B8.html
1F：推 peterlee97: 有趣 03/22 22:16
2F：→ peterlee97: 我覺得葡萄牙可能有更早的中國留學生 畢竟他有澳門屬 03/22 22:17
3F：→ peterlee97: 地 機會更多 03/22 22:17
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.149.109 臺灣), 03/22/2025 22:26:02
4F：推 tomhawkreal: 這兩位確實觀察入微 是相當有意思的實錄 03/22 22:46
5F：推 Friedman: 考察很認真 可惜身在遺禍百年的腐敗清朝 沒能有多大影響 03/22 22:49
6F：推 moslaa: 讚喔 這故事 03/22 23:06
7F：→ moslaa: 感謝分享！ 03/22 23:07
8F：→ TKB5566: 康熙本人都禁止西學從宮廷外流 乾隆只會更加嚴重 03/23 00:01
9F：→ TKB5566: 一堆人吹康熙有多重視西學 其實他重視西學 就跟朱由校重 03/23 00:01
10F：→ TKB5566: 視木工一樣 康熙學西學本質跟朱由校整天刨鋸木頭是一樣的 03/23 00:02
11F：推 ccyaztfe: 推推，這個好有趣，而且很有料 03/23 00:17
12F：推 mangle: 不知道背景，不過一般來說沒在商業競爭打滾過，就算現代 03/23 02:23
13F：→ mangle: 人也寫不出這樣見地 03/23 02:23
14F：推 chrischiu: 每次都有中國鎖國的結論，其實根本沒用，日本也是鎖國 03/23 11:54
會沒用的主因是 皇帝只想將洋人傳授的工藝和學問留給自己
不跟民間百姓分享
比如康熙用傳教士的奎寧戰勝瘧疾後
他並沒有向百姓推廣金雞納霜
只是讓后妃服用而已
乾隆跟傳教士學習很多知識
他卻把歐洲工藝品鎖在宮廷中不讓民間研究
他本人也不向皇子皇孫傳授歐洲各國關係和歐洲理化
15F：→ chrischiu: 直接一次西化到位就好 03/23 11:54
鎖國期間日本還有蘭學 向荷蘭學習
並不是完全不知道歐洲在忙啥
日本即使是明治維新之前的薩英戰爭也能跟英國打成平手
反觀同期英法聯軍之戰 大清的傷亡是英法的20倍以上
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.178.35 臺灣), 03/23/2025 13:56:19
16F：推 Edmon: 推，沒想到這麼早就有這樣的交流 03/24 08:25
17F：推 officina: 感覺這報告算客觀？XD 清朝資訊落差 03/24 10:42
18F：→ officina: 是不是超大 但我記得連連識字率都超低 03/24 10:42
19F：→ officina: 講句不客氣，統治者對人民是不是跟養家畜一樣？ 03/24 10:43
20F：→ officina: 重點就吃飽/生活穩定 好一點就家寵 03/24 10:44
21F：推 officina: 很多只能基本紀錄 你不禁他們也看不懂 03/24 10:48